一个7岁女孩，因为一首钢琴曲弹不好就被强迫从晚饭后一直练到夜里，中间不许喝水或上厕所。这种苛刻教育方法被美国华裔教授蔡美儿写进名为《虎妈战歌》的书中，并被登上最新一期《时代》周刊封面，引爆世界对东西方教育模式大讨论。
　　很快，上海出现了“猫爸”常智韬现身说法对自己女儿从小民主管教，跳舞、学习不操心，孩子照样考进哈佛。“猫爸”给予女儿很大的自由空间，没有硬性规定几点钟吃饭，几点钟玩，几点钟看书，等等。“猫爸”对女儿的态度是：“你不希望家长掌管一切，掌管一切对家长也是负担，但是要让我们看到你是愿意去遵守一些游戏规则的，能分清轻重缓急的，比如学习是第一位的任务，没有讨价还价的余地，你学习很自觉，就让你自主决定一些事。如果给了你自主权你用得很好，可以给你更大的一些。”
     现在家家一个小孩子，教育是头等大事，也是让人头痛的事，作为父母，在实际生活中，你采取的是哪种教育方式呢？你认为哪种教育方式对孩子的成长更好？
     欢迎各位爸妈发表自己的看法和意见，虎妈还是猫爸，你挺哪一个？


欢迎各们妈妈们来讨论

要求：
1、内容为原创；
2、字数不少于50字。
时间：
2011年4月14至2011年4月18
参与者均有10分奖励，（同一用户只奖励一次分）优秀回复50分

我个人意见就是把他们两种不同的结合起来的比较好，不能完全按照我说的来说，也不能完全放养。现在的小孩子都有些调皮，小时就像一张白纸，想要画上什么不同的画来还是要有人指导才行。也不能太严厉，如果说小孩子心理承受力不够好的好，会有阴影的。我希望能够选择适合宝宝的教育，也是给她最好的教育

对，我很同意楼主的看法，对孩子的教育不能是把家长的观点强加到孩子身上，一方面要尊重她自己的兴趣爱好和自由，另一方面也要从正确的方法上加以引导。

我也赞同楼主的观点。太苛刻了宝宝会承受不了，这对日后的成长不利。放羊式的教育方法也不利于宝宝的成长。我觉得还是尊重孩子的意愿，好好引导才有利于宝宝日后的成长

我挺猫爸一派,我当他粉丝.我将来对孩子的教育我就觉得这样比较好,我不给他规定必须几点做什么事,如果今天遇到了特别喜欢的事物,那么作业可以推迟去做,让孩子有点自己的空间,有自己的乐趣时间,不能完全模式化,铁娘子教育.
我会引导我的孩子,像猫爸那样,让孩子知道学习是第一位,能分清轻重缓急.让他有自己的观念,从目前看,我的孩子在我们的引导下,基本还是很乖,有些事情告诉他是错误的,他不一定马上接受,但是几次以后,他会自己反思而改正的.我希望我们的模式会有效果,不一定很成功,将来哈佛,但是,我希望给孩子好的成长环境和好的影响,让他有好方法,有没有成绩就看他了.

不管是虎妈还是猫爸，都是一种教育策略，我觉得应该取其两者的优点相结合。首先，虎妈和猫爸的立场应该是一致的，都是为了教育好孩子。就像我们常说的，在教育的过程中要一个扮红脸，一个扮黑脸。在孩子表现比较好的时候，可以多给孩子一些自主权，采取猫爸策略；在孩子表现不好的时候，就要虎妈出来斧正，这时候猫爸也是需要出来打圆场的，告诉孩子虎妈是对的，宝宝应该听虎妈的话。只有在一种正确的威慑力下，孩子才能改掉坏毛病，养成好习惯。当然，这种正确的威慑力是要有度的，猫爸的猫劲也应该是有度的。在以后教育我们的孩子过程中，我就是虎妈，宝爸就是猫爸，但都要掌握一个“度”。

只能说不同的孩子不同的教育方法，但是虎妈的做法个人觉得不适合孩子，强压下的教育会把孩子的心灵给扭曲吧。孩子的天性就是玩儿，我更赞同让孩子边玩儿边学。但是中国的国情“放羊式”的教育也是不合适的。关键还是要家长引导，教孩子正确的学习态度和方法才是最重要的。
可不能让孩子在还没有爱上学习的时候就开始讨厌学习啊

相对来说,我更欣赏猫爸的观点.孩子是人,不是机器,硬性的拿一些规则去限制他会阻碍孩子的发展.
我觉得虎妈的观点可能会出一个某方面出色的孩子,但不一定是快乐的孩子.限制过多,还有可能适得其反,造成孩子的心理压力和不自信.
猫爸的作法尊重了孩子的自由快乐成长天性,给孩子足够瞧的发展空间,给孩子飞的条件.那孩子很有可能成为一个又快乐又有用的人才.现在社会的压力太大了,父母不该再给孩子其他压力了.
但是猫爸育儿观应该是基于一个负责任的父母,求上进的孩子为基础的.如果父母平时对孩子的什么都不管,那这是放纵而不是给予自由.自由是在了解孩子,关心孩子的基础上才能给的.工作忙,常常忽略孩子的父母可能给不起.这就又给我们家长敲了警钟.孩子要的是家人的关爱.
有自由有限制,那限制才能成功,自由才更有效.

我也来看看，还是蛮赞同楼主的思路的。现在的小孩调皮，任性，小气，自私。。。太多的缺点了，可能现在都是独生子好，给他太多的关爱了。我就要向以上方法学习下。

要说这我还是赞同猫爸的观点，要教育孩子先要了解“教育”这个词，要让孩子喜欢。作为一个家长，你认为教育孩子最重要的是什么呢？“教育孩子最重要的是让孩子们喜欢教育本身，让他们认为受教育是一件很开心的事，不是一件痛苦的事，只有这样，他们才能愉快地接受。所以，我希望孩子们每天都是带着笑容去学校，又带着笑容回来。”
要让孩子们喜欢，要做到这点真不容易。 家长每天和孩子们在一起的时间也不多，每天早餐的时间是一定和孩子们在一起，下午放学也可能在一起，去倾听他在学校里所发生的事情，要让他放松而没有压力，这样他才会收到更好的教育。

我觉得不管是猫爸还是虎妈，其出发点都是为了孩子好。但作为孩子来讲，他也有自己的思想，他喜欢这个，可能就学得比较好，对那个没兴趣，硬是逼着他也没办法让他产生兴趣，我觉得不管将来小孩子会成什么样，但觉得总是得让他有兴趣的去学，不感兴趣的可以引导他，但决定权应该还是留给孩子自己。

我挺猫爸，我喜欢自主的教育。如果孩子能从小就自觉的学习，自主的安排生活。那也是一件非常了不起的事情。我们做父母的都应该给孩子一些空间，不能管的太严，太严厉了，反而会起到负面影响。

我觉得他们中的哪一个都是单一的教育方式，都不是最适合每一个孩子的。我还是认为要根据自己孩子的具体情况具体对待。有些小孩子自律性很强，那么用猫爸的那种方式肯定很好。可是很多小孩在不懂事的时候都是需要大人去做规划的，有具体的作息时间表。当然也不能硬性的让他学习，不准再干其他的任何事情。所以我的小孩，我会按照他的具体情况，如果他很贪玩的话，我当然要约束他，不能光玩不学习。如果他的自律性很强的话，我当然乐的轻松喽。不过这些都是从小培养的。我还是比较崇尚自由的学习环境。

这个不太好说，不管是什么样的父母，其实都是爱孩子的，只是他们的爱的方式不一样罢了，我觉得最好是适度，孩子有的时候需要严格，有的时候需要民主，只要度掌握我好了就行

我还是比较支持“猫爸”的观点。
应该给孩子自由的空间，不能太强求，我就是被家人管的太严的典范，不想让孩子重蹈我的覆辙。
孩子都会有逆反心理，在原则性的方面管严一些，比方不能偷东西，不能骂人等。但是在关于教育方面还是应该给宝宝一些自己的空间。更重要的是让孩子从小就学会自立，这个会影响到孩子的一生，如果强制管教孩子养不成习惯那么人生的路在家长不在后怎么办？有句话说授之以鱼不如授之予渔可能就是这个道理吧

我家是猫爸派的。
因为我们不会去强迫宝宝去学什么，现在这个年代，不是你书读得多，就一定有途的。
其实每个人都有她的发光点。
我不希望以后我女儿按我们的意愿活着，看到她时自己喜欢那行，就干那行了