其实小学不在于是否考试或是留书面作业的问题，关键是只要教育资源均衡，没有所谓的名校或是重点校，就不会有这么多乱七八糟的问题。如果能把第一条“严格实行免试就近入学”百分百执行了，那还真好了。就不会有什么所谓的天价择校费了。然而，现实是即使就近入学了，现在又逼得家长买天价的学区房了。最新消息听说北京某小学区房，七十平的房子卖到一百八十W，而且还经常坐地涨价。家长难当啊！归究其本源，不还是因为教育资源不均造成的吗？一手打造名校，又一手喊着就近入学，这让家长们情何以堪，为了孩子只能硬着头皮买学区房了。

      减负，这不是个新词，已经喊了很多年了。结果是越减越累，减掉负的等于加上正的了！小孩子的在校时间的确是少了，我们这边的小学去年就规定一至三年级不允许留书面作业了，全区统考区里也取消了。然而，事实是残酷的。区里不统考了，下面还统考，既然要考试，就要排名，就要成绩。如果老师不布置作业，家长也怕自己的孩子考不好，而独自给孩子留作业。家长辅导不了的，也会在放学之后给孩子报实习班，据说那种只辅导家庭作业的，一小时才十块钱，所以家长也就乐得送孩子去上了。这无疑又增加了孩子的学习负担。

      关于统考也只有在上级下来检查的时候才会真的取消，平时每个学期都会考一至两次，不过不允许排名，成绩用等级划分。平日里的单元测试差不多两个星期一次吧，因为这是教学常规的要求。要想真取消所有的考试，还真不是件容易的事呢！

      减负，说真得，站在老师的角度考量：减了课下的负担，老师课上的任务就重了，要提高课堂效率，老师怕有些孩子掌握的不好而担心，说到底还是应试教育在作怪。孩子是有差异的，我们不可能要求每个孩子都考满分。我相信考八十分，与考九十分的区别没有我们想象的那么大。老师自己本身就要过思想上的这个槛。站在家长的角度考量：不要对孩子的要求太过于苛刻，太重视成绩。相信适合孩子本身的就是最好的。但是也有相当一部分的家长怕孩子输在起跑线上，一提减负就头大，减了负，孩子还会什么呢？生怕自家孩子学少了，各种各样的班就都报上了，孩子的压力更大了。若果真如此，这负倒不如不减。

      因此，无论出台什么样的政策，作为家长，要淡定才是，淡然处之方是上上策！做好自己，管好孩子，其他的，我们改变不了。

我也觉得不容易，就象房价物价长上去了，难下来

不容易啊。

回复 2# 家有两千金

谁说不是呢，什么都涨，想减点下来，难

回复 3# 帅小虎

其实就看教育部的执行力度有多大了，非典那么难，不也执行到位，挺过去了

哪有那么容易，说得对啊

都提出很长时间了

回复 6# 艾晓冉

所以说现在的小孩子也很辛苦啊

回复 7# 家好月圆

都提好几次了，越减越累，在校时间短了，都上补习班里去了，原来只有毕业班才上的，现在几乎都上

亲说的太有道理了，说到底都是中国的考试制度导致的。

说得很对，上头政策不变，谈何减负。

口号喊起来容易，真正实施起来比登天都难

确实，在中国净会喊口号了。

减负真的是不容易啊

回复 10# guomaomao2009

上头如果不改，或是执行力度不够，底下改变不了多少的