在中国，自古以来拾金不昧就是一个美德，一直被人们赞美着。一般的理解，就是捡到东西不自己占有，而是还给失主。但是，为什么这是美德呢？那是因为这不是必须的，没有强制力，要看拾到者的觉悟高低。而且捡到东西后还给失主的人是少的，需要向这少数人学习，把这个行为发扬光大。其实，拾金不昧，就是大家对拾到者的美好愿望。

       但是在多年的实践中，出现了很多问题。很多人丢了的东西都找不回来，如果有幸找回来了，就会谢天谢地，向拾金不昧的人用财物表示感谢，如果拾到的人收了，那失主就会觉得这不是值得推崇的了；如果不收，失主可能会向拾到者单位或社会发感谢信，或以其他方式表示感谢。当然，也会有什么也不做，认为拾到者把东东还给他是理所当然的。特别是捡到钱包的，有的失主甚至会质疑：就是你偷的吧！要不然怎么钱没了，钱包在你那儿？那真是有理说不清了，做个好事还不够给自己和家人添堵的呢。

      现在是个市场经济的社会，一切都与经济挂钩，那我们来看一下想做个拾金不昧的好人，需要付出多少成本吧。如果一个人在路上捡到了一个钱包，只说是单纯的捡到的情况，也不考虑被人质疑的风险。他不知道失主是谁，他需要找失主。那首先需要打开钱包，寻找失主的有关信息。如果正好有电话号码之类的，需要打电话，电话费的支出是必须的。跟失主联系上了，需要等着失主的到来，那就可能影响他工作或其他的事情，说不定就耽搁了一笔收入。如果没有联系上失主，那怎么办？自己留下，那就不是拾金不昧的好人了。送到派出所，那需要时间和路费，而且最终还不知道能不能找到失主。

      有时候，你以为是别人丢了的东东在原地等半天，或者费时费力费钱，费尽周折找到失主，而实际上是别人不要的东东，故意丢下的。在这种情况下，很多人选择看到路上有东东不去捡。这样，就不会有自己占有的诱惑，就不会有被质疑甚至被讹诈的风险，也不用浪费自己的时间和金钱。这样对自己没什么好处，没什么损失，就当自己没看见，什么都没有发生过。当然，失主也不可能找回丢失的东东了。

      前一段时间看新闻，说好几位名人或游客去台湾丢了东东，结果大部分都找回来了。因为那里的法律规定，如果有人捡到别人丢失的东东，可以自己保管，如果有人寻找，捡到的人把东东还回去，可以获得东东价值的十分之一作为报酬；如果一直没有人寻找，可以归自己所有。当然很多人选择把东东还回去。

      我觉得这个办法不错。这样既解决了费时费力的问题，也解决了捡到人轻易变成被谴责的对象的问题。这样，拾到者不仅道德上不受谴责，还可以依法获得报酬。时代在变迁，我们的观念是不是也该变一变？

对啊，我们的观念也应该变迁一下

是的啊 观念还是要往好的发展

说句实话，现在很多事情台湾做的比咱们这边好太多了~可惜可惜!

写得真多啊。

台湾的方法很人性化呢

路不拾遗的风气要加强