【关于道德绑架引发的思考】+请尊重当事人的选择+晓梦蝶飞

    其实也就是最近我才真正知道道德绑架这个词，以前碰到同样的事情我只会用到上纲上线，但是知道这个词以后，觉得用道德绑架真的太贴切了。身边并没有这样的故事，唯有说说最近几个故事的看法了。

    对于周立波的印象很淡，仅知道是个嘴巴比较彪悍的人，虽然观点不一定喜欢，但是觉得人家靠口才吃饭也算是个真本事，自然有让别人喜欢的道理。但是看了那个视频之后，真的觉得这个人蛮恶心，一步步的紧逼，把自己放在道德的制高点谴责一个并不一定有错的普通人，那种咄咄逼人的丑相真想扇他一巴掌，利用孩子还这样尖酸刻薄的说妈妈，对于一个本就劣迹斑斑的人来说，有什么资格。每个人都可以有自己的看法，但是别把自己标榜的太清高去职责别人，如果我是那个妹妹，也许我没有她那样的勇气断然拒绝，但是肯定不会接受这样的父母，当初送人的那一刻就必须接受没有这个女儿的事实，因为所谓的贫穷不是送走我的理由。

    还有关于那个无妈乡的新闻，一开始的报道就隐瞒拐卖妇女的这个主因，将孩子童年的不幸都归结到妈妈出走上面，父亲就是个隐形人么？即使甩开母亲的责任不说，父亲难道不是监护人吗？母亲的出走，会让给孩子带来很大的影响，但是父亲难道就不应该关照孩子的日常生活吗？更何况这些妈妈是被拐卖来的，被迫生下的这个孩子，难道母性真的能让人对这个屈辱中带来的孩子无私疼爱，好不容易有机会逃走也因为这个孩子继续屈辱吗？旁观的人无论哪种说法都是站着说话不腰疼，我们能做的只有尊重这些妈妈的选择，孩子可怜，妈妈也可怜，但是不能用孩子来绑架妈妈。

    再就是这个救自己孩子的爸爸了，他是个很伟大的爸爸“我不违背自己的心，孩子是自己的肉，放弃自己的孩子去救别人的孩子，大多数是被社会道德所绑架，一个连自己孩子都不能保护的父亲，不是一个好父亲。我宁愿做一个好父亲，也不愿违背自己的意愿去做违心的事情。我愿意接受大家的谴责。“其实我觉得根本就找不出谴责他的理由，如果他救了别的孩子，没来得及救自己的孩子，也许会被认为是英雄，但是对他的人生造成极大的伤害，这种英雄又有何意义，这也是对自己孩子的不公，最爱的父亲把生的希望给了别人，难道应该为有个英雄父亲而自豪么？

    对于利用道德绑架大人，只想说，也许你真的是高尚的，是无私的，但是也请尊重别人的选择，他的选择对自己是最好的，如果想对别人负责，首先要对自己负责。

是啊，尊重别人的选择，不要去议论那么多，把自己的选择强加于人，有什么 意思呢？

如果连自己的孩子都保护不了，那这个爸爸也要受到家人的指责，自己的良心他会一辈子不安。

对于这件事，我觉得那个爸爸没有错

如果想对别人负责，首先要对自己负责。——写的好

那个爸爸就该那样做的，换了谁也一样的