看到一个很有意思的事情，一位妈妈带着自己的孩子去书店，孩子拿起架子上的书看了一会儿，这时候店员过来跟这位妈妈发生了冲突，店员的意思是不能只看不买，孩子妈妈说那要买书我们也得先看看书的大概内容啊，不可能一进来马上就买，总得先看看是否适合自己。店员说只能看三分半钟的时间，你们看的时间很长了，妈妈就问谁规定的买书只能看三分半。由此两人争吵起来。是你的话你会怎么办？


        其实书店就是看书买书的地方，人们要买书花钱总会仔细挑选一下，这是毋庸置疑的。如果店员不让顾客看书挑书，那么以后就很少会有人来买书，这种只给三分半时间挑书的规定实在不怎么合理，也不能吸引顾客，只会得罪顾客。从另一个角度来讲确实书店里经常会有一些只看不买的，很多小孩子都会在周末待在书店看上半天书，走得时候可能一本都不会买，店员从书店的利益出发会觉得看不过眼。这似乎是一个难解的问题呢。我见过有的书店会专门设立一个阅读区，让顾客可以安心拥有一个安静区域看书，会收取一定的费用，可以提供一些饮品。只要保证书籍不被折损破坏就可。不知道这算不算一个好的方法。



           大部分书店都是放之任之随便顾客看，只要不破坏书籍，不影响书籍销售就可以。硬性规定只能破坏顾客的心情和购买欲望。所以该店的这种行为还是不可取的。

这太说不过去了，不让人家看？这是卖书呢还是摆设呢？

这么想赚钱的话，学我们那边的书店在里面设一个书吧，让顾客拿书到里面坐下来看，但是一次最低消费是一杯五元的奶茶。又能满足顾客又可以挣钱，消费也不贵

这样的书店 生意肯定好不了的

不可理解，可以要求顾客看的时候别弄坏了，不能限制时间