心心念念好几年的美术班终于定下来了

guomaomao2009 楼主

    敬仪是个超级爱画画的娃，几乎每天放学回家都在写写涂涂画画。幼儿园如此，上小学还是如此。一坐在桌子边画上，轻易就不挪窝了，超级专注。自从上幼儿园小班以来，就给她报了幼儿园放学后的美术课兴趣班，一周一次。可是三年下来，这个美术班愣是没有学几节课。每学期刚开学，刚上了一两节课，就接到通知说有人告到教委去了，不让幼儿园办课外班。后来三番五次地复课，停课。再后来，幼儿园干脆不跟这告状的家长和教委较劲了，将提前收走的学费退还给了家长。美术课兴趣班就此远离了敬仪的生活。

   后来敬仪一直要求俺给她报班学画画，可是苦于我们一直在学钢琴，每周三节，担心再加一个美术课让娃太累了，一直拖着没让娃如愿。这学期刚开学，俺终于将娃的钢琴课减少了一大半，打算正式考虑娃上美术班的愿望。约了几家美术班试听。这试听拖的时间也长，从上学期姥姥带去试听了一次，到这学期俺带去试听了两次，昨天终于将附近可以考虑的三家美术班都试听完毕了。最后敲定了这家比较学院派的美术课。
   之所以说这家学院派，因为息老师是中央美院毕业的研究生，毕业之后一直从事儿童绘画教育的工作。今天仔细翻看了一下她的微信朋友圈，感觉这个老师很有思想，对绘画创作方面很有见地。其实上次试听之后，我的感觉并不好。那是我第一次带娃试听美术课，感觉老师挣钱太容易了，给娃看一张图片，给娃一些提示，让她围绕着整个图片中的鸟为主题，自行创作。老师偶尔在一旁指导一下，点评一下，一节课两小时一幅画作，就这么过去了。150大洋就这么成别人的了。对于老师的职业素养和能力水平我这个外行真没有啥发言权，只是觉得这钱花得不值，性价比太低了。

   可是昨天，试听完第三家美术课之后，才发现其实所有的老师教学方法都差不多。都是一节课一个主题，给孩子们一些提示，让他们自行创作，老师在必要的时候做些讲解，给些提示与帮助。昨天那个班是个台湾老师，孩子们大部分都在上幼儿园大班，上课时间不早不晚比较尴尬，八点回到家吃完晚饭，只能洗漱上床了。对于上课时间和孩子的年龄层我都不满意。虽然这个台湾老师一直夸敬仪画画有天赋，说她没学过画画能画出那样的一幅画作很不容易。可是，我还是要从实际出发，选择一个适合的班。
   上学期姥姥带敬仪去试听的那个美术班我是不会考虑的，虽然之前差一点就给她报班了。因为那个班开得最早，敬仪幼儿园和小学有许多同学都在那儿学画画，三四年了。可是根据试听回来的反响说那儿很乱，同时开了好几个班，孩子多，嘈杂，地方小。让我坚决不选择这个美术班的最重要原因是这个老师太死板太不通情理了。自从第一次试听之后，下一周敬仪自己跟着在那儿上课的同学又去了一次，姥姥没管住孩子，说她非要去。我第二天特意找到蔡老师还道歉了，说等我将钢琴课减少之后再考虑报美术班的事情。
   等我这学期终于将娃的钢琴课减少，终于留出空缺可以考虑美术班的时候，我问蔡老师能不能再约一次试听，第一次试听是姥姥带去的，我还想亲身感受一下。可是蔡老师直接一句话让我心里超级反感。她说敬仪已经去试听过两次了，正常情况下每个孩子只有一次试听机会，再去就得缴费上课了。我去，她以为我没别的选择了是吗？如此言语不惜丢掉一个学生、失去一次挣钱的机会。我直接跟她说了个再见，再没理她，将她的朋友圈也屏蔽了。

   今天，看完息老师的朋友圈之后，再去蔡老师的圈里看了看，更加坚定我选择息老师的决心了。蔡老师的圈里晒的全是孩子们的画作，一周晒的都是一个主题，所有孩子的画作都拍了照，写了名字而已，没有一句话点评，没有一丁点自己的美术见解。只是晒照片而已。我不懂画，不能从专业的角度来评判作品的好坏，但是从老师的风格可以看出来，息老师有思想，有观点。而蔡老师只有画画，其他什么都没有。
   从价钱方面来看，息老师这儿是最贵的，上课时间最长。蔡老师那儿一次课一个小时，七十块钱；台湾老师那儿一次课一个半小时，一百块钱；息老师一次课两小时，一百五十块钱。按一小时的单价来看，息老师略贵。不过人家正宗，专业，中央美院的研究生学历，比其他两人肯定高多了。好吧，选了这么久，终于敲定了一家美术班。终于能如宝贝所愿，心心念念几年的小心愿，下周就能实现了。这家也是娃感觉最好的呢！

03-25 23:33