品《史记》，读人生_手机宝宝地带

echo6262 楼主

《史记》——史家之绝唱，无韵之离骚。当年的鲁迅先生如此赞叹这部书籍。在我们整个中学时代，都陆续接触了书本中的一些内容，带我们领略了那遥远的过去，那些人物与历史的故事。

这些年，无论是自己，还是带着孩子，都多多少少看了一些影视剧里的故事，我深知一段歪曲过的历史，对孩子的影响是多么可怕。就像XX影视剧里，早在雍正帝登基前就崩逝的太后，愣是活到了雍正帝在位很久后。XX王爷，明明活到了乾隆登基后，影视剧里愣是弄成了在乾隆帝还年少时就去世了。这是歪曲了历史，误导这不明就里的孩子。

历史，从来不以人的意志为转移，不可改变更不可磨灭。为了以帝王的意志为转移，美化他的形象，掩盖他的暴虐行为，他要求司马迁按照他的要求去撰写历史。但是司马迁说事实如何，笔便如何记在。自己的手只是负责如实记载而已。如此触怒了帝王，遭受了宫刑。但是他的意志从来没有动摇过。于是，有了这么一部最贴近历史的作品。这为后世研究历史的学者们，提供了最宝贵的财富。也深深影响了一代又一代的史官和史学家们。历史本该如此，不以任何人的意志为转移，尊重历史，最客观地保留历史本来的面目。

想起高中时，学习《项羽本纪》时，老师正在讲解，我们也很积极的讨论。原本讨论气氛很和谐，老师冷不丁冒出一句“你们知道司马迁对待项羽是什么样的感情色彩吗？是仰慕还是鄙视？”同学们集体回答“仰慕！”老师又接着问“何以见得？”同学们一时无语。未了，我回答“《项羽本纪》！”同学们一时没有反应过来，老师又跟着问了一遍“何以见得？”我重复回答“《项羽本纪》！”老师已然明了一笑。我的理解是——项羽，一代霸王，虽败犹荣，在那个动乱年代，创造了“不以成败论英雄”的历史价值观。按照《史记》的分类，司马迁先生把项羽记载到专写帝王世系的本纪中，而作为一代帝王的汉高祖刘邦，司马迁把他写到了记载诸侯和功臣、明相的世家中。这本身就代表了司马迁先生的态度。当然，现在想想，司马迁先生在他整理这一段历史的时候，他应该已经很客观摒弃了个人的感情色彩，但是这不影响他对历史的判定。