为了解决家长接送孩子上下学难的问题，国家推出了课后延迟服务。
        这样即解决了孩子课后作业的问题，也减少家长给孩子报课后托管班的费用以及各种学科类培训的费用。
        放学后的孩子多了更多自由玩耍的时间和亲子陪伴的时间。

参与方法一：跟此帖讨论，原创字数50字以上加10分。

参与方法二：来【育儿交流】的【儿童教育】开新帖，字数400字以上，并且把链接回复在本话题里，申精的用户不再进行10分的奖励。（同一用户只可以申精一次）

活动时间：2021年9月10日--2021年9月17日

温馨提醒：内容为原创。若三次以上发现用非首发原创帖参加，在提醒情况下持续这种行为将封ID一个星期，且3个月内不会给予任何试读试用 ，情况严重者不予兑换！！

       今年开学前学校已经就课后服务提前做了调研，最后由早上八点钟到校改为最早不早于七点四十到校，下午六点二十放学，孩子们这样的上下学时间刚好和家长的上下班时间配合完美。
        大部分正常上下班的父母，早八点半上班，晚五点半下班。送孩子到校后刚好赶上上班时间。下午下班直接去学校把孩子一接回家，路上还可以和孩子聊聊当天学校里面的事情。

这个课后晚托对于双职工家庭来说，可能是个好事，家长可以自己接送，而且如果是在晚托时间孩子都把作业也完成了，那回家家长也不用辅导作业，但是具体执行起来，会不会和我们想的有出入也不知道，我家大宝现在上初中，目前刚上一周的课，晚托还未开始执行，估计下周就要开始了，除了晚托还有一个周末也要托，按老师的说话周六也是要上课的，所以不参加是不可以的，虽然收费较低，但觉得双休日变成单休日了，也算是变相补课吧，而且如果孩子报了其他课外兴趣班的，时间上如果有冲突的话就得做出选择了。幼儿园开学时就对是否参加晚托进行了调查，也还没有开始执行，如果家里有老人带孩子的，我觉得幼儿一个小时在学校也干不了啥，没有必要参加。

我个人觉得这个课后服务还是很好的，尤其是对于双职工家庭来说，接送孩子真是一件令人头大的事情了，早上的时候到还好，但是下午放学早的话要接孩子真是挺难办的，现在有了课后服务以后小孩子在学校可以写写作业，等到家长下班以后过去接时间刚刚好。

嗯，挺好的，免得找托管，省钱省力。
只不过我们这边八点十分到校，早上时间的确紧张，真希望可以是原来的七点四十到校，六点二十放学，一般情况来说还是刚刚好的，偶尔遇到特殊情况，也是真真赶不上。
作业在学校完成，回家也免了辅导作业的鸡飞狗跳，我还挺喜欢这个安排呢

这样的安排挺好的，减轻了家长很大的负担，也更加方便接孩子了，毕竟下课太早，能去接孩子的人还是少数，没有老人家帮忙真的很难。去外面的看管要花挺多的钱的。

延时班的设置还是挺好的，特别是家里只有家长接送的家庭就特别合适。我家宝宝幼儿园也有这样的服务，从下午三点半开始到四点半结束，一个小时候的延时班活动，家长可以自主选择上哪种课程，上了之后到点接孩子回家。小学也是如此，现在看到很多家长六点半过来接孩子，比五点半紧张过去好多了。

我是非常赞成延时班服务的，可以让小学的孩子在校内就把作业做完，不带回家。不过实际落实下来，我们这里大部分的学校，老师其实都不希望孩子们报延时班，所以在通知的时候都设置了很多条条框框。比如报名了就不能请假，不能提前接走。相当于周一到周五晚上如果有兴趣班，就无法参加校内的延时班了。
真希望这个举措能够实实在在地落地。

如果有老人家带，还是建议让孩子多跟家人在一起会比较好，特别是幼儿园和低年级的孩子，但是没有老人家一起带，那真的是没有办法了。所以课后延时服务也的确为双职工排忧解难了。

这个延时服务，也是对双职工家长的一个福利吧，毕竟孩子放学了没地方去，找一个不放心的机构还是不如放在学校放学。但是，对于接送孩子方便的家庭，我不建议把孩子放在学校参加延时。孩子们在学校呆一大天了，已经很辛苦了。延时要求不讲新课，如果纪律管理的好，孩子们还能学习。否则的话，就是浪费时间。

课后延时服务，对于一些双职工的家庭，确实起到一些便利的作用，家有俩宝的家庭，还是需要老人的帮助，各家的情况不一，但总能想出解决的办法的，孩子能在学校完成作业，还是挺好的事情。

整体应该是好的，不过我们是低年级，课后现在没有作业了，如果还有学校托管就变得有点无所事事了，不过还好给她刚报了学校的课后班，差不多一至五报齐了，还未知道多少钱，不过也好在学校无聊等放学。

课后延时班应该是对家庭的一大福利，解决了双职工家庭接送难的问题，当初也真是因为接送太不方便才把女儿送进了私立学校，这样的政策的确是挺值得鼓励的，还记得有次我在一片活动文章中还希望能有政府办的托管班直接负责放学孩子的托管问题，没想到这么快就实现了~

这样的延时服务，具体我们这里是小学是啥情况，我也没有了解。外甥虽然还在上小学，但我们学校一贯都是5点半接，从来没有改变过。而对于公立学校延时确实是帮助没有接送的家庭解决了点困难，具体延时在学校都安排了啥活动，能起到什么效果，时间能检验一切。

首先要肯定的是国家“双减”政策的出台的初衷是好的，孩子在学校完成作业，有利于减轻家长检查作业的负担以及放学后送到托管或课后补习班的后顾之忧。但是随之而来的问题也不少，一天从早到晚在学校，孩子老师的体力是否吃的消，如果课后服务仅止步于写作业，感觉有点不值当，还是希望学校可以安排丰富的活动，尤其是户外运动时间，孩子老师家长都需要慢慢适应。

对于这个规定，对于上班没时间接送孩子的家长肯定是利好的，不过对于学校和教师本身来说就不一定了，老师工作时间延长，虽然会有一些补贴，他们还是会付出和收获不成比例，长期如此的话会是不利影响，建议额外付出和回报能相当，避免好政策在执行中出现偏差