节俭（下）——“你值得拥有”

作者：罗玲

写完了上面那篇，看到很多朋友有同感，我很开心，因为如果很多人跟我一样想，我就不会显得很不正常。也有朋友好心劝我别太委屈自己了。其实我只是不算奢侈而已，跟上一代人比或者跟环保意识强的人比，都算不上节俭。前一阵买年货时，除了正常的年货，看到一种最近爱吃的香辣笋，就多买几罐。回家我妈一看，惊呼“你太敢造了！”。按照老人的想法，咸菜是应该自己做的；按照环保的想法，应该少消耗塑料或玻璃包装。虽然这是当笑话讲，但也说明我做的还不够。

不过真正关键的是，节俭和环保是一种选择，不但不让人感到委屈，反倒能带来心理满足。当心理满足大于花钱的享受时，我们就选择节俭。外国的很多商家甚至在利用这种心理满足。

我大学刚毕业时，花钱比较大，记得当时曾买过两件苹果牌棉衬衫，二百多元一件，那是92、93年吧。在衬衫后背有块衬布，根据标签说明，这块布来自旧衣物的布料。我当时不懂其中的玄机。后来想明白了，这一方面是商家在树立环保形象，另一方面是利用为环保做贡献的心理，给消费者带来更多心理满足。后来在国外经常见到超市里的卫生纸上标着说明，说这个纸由旧办公用纸回收而来。这样专门标出来，就是因为有消费者会为了这个特意去买它。

现在国外提倡“生态透明”的目的之一，也是要把一些商家打着绿色旗号、实则是在促销的做法给曝光，不要“伪绿色”、“伪环保”，要给消费者真实信息。当然这目前在国外也是一种理想化的倡议，还有很多工作要做。我们更是还差很远。

总之，节俭跟谦虚、宽容等等许多其他美德一样，只有真的想通了其中的道理，才能欣然去做，也才能真的做得到。现代人、年轻人，都生活得比较真实，喜欢独立思考，也少敬畏心，如果不认可其中的道理，就不会迫于外界的压力而压抑自己、强迫自己去做。所以这个阐释、理解、消化的环节很重要。

过去一说节俭，总说这是为了未雨绸缪，为了积蓄更多财富，我觉得这个解释不够有说服力，因为这样的话，那么有钱人就可以想，我的钱够了，原始积累早已完成了，早就开始钱生钱滚雪球了，所以就可以奢侈了。结果，节俭的程度跟财力成了正比，钱少就多节省、钱多就挥霍有理。在我看来，这跟节俭没啥关系。

我们也听说过一些富翁生活很节俭，甚至比我们很多普通人还节俭。那么他们是怎么想的呢？除了环保，节俭还有什么其他原因？

说到花钱，想起一句化妆品的广告语——“你值得拥有”。据说这句广告语在化妆品广告史上还是一个小小的突破，因为它有女权意味，肯定女人自身的价值，改变了传统化妆品广告里把女人当花瓶的观念。我想，这句话比较成功，还因为它准确地说出了人们的消费心理——我们买东西，很大程度上是出于对自己价值的一种认可。

奢侈品之所以有市场，不只是因为它可以炫耀购买力，还因为消费它的人会感到自己的价值得到了认可、甚至提升——戴3万元的表，我配！我的身价到这儿了！买便宜东西，之所以会感到委屈，也是因为这好像是对自己的价值有所贬低——就凭我，居然喝一块钱的矿泉水？（当然环保人士会觉得喝瓶装水本身就是不道德的行为，因为你不仅消耗不可回收的塑料瓶，而且消耗地下水、掠取异地水资源、增加运输负担）开着好车、或躺在外国的海滩晒太阳，这会让人很受用，不仅是因为物质的舒适，也因为自己的价值这时得到了认可——我们嘴上不说，但心里自己对自己说：看，人生至此，证明我混得不错。一些人有钱有势之后，就甩走原配换人，或者多找几个情人，就因为他的自我膨胀了，觉得自己价值陡增，有资格享受更多了。总之一句话——他配得上了！

所以很多时候，是节俭还是奢侈，这跟我们对自己价值的看法很有关系。

关于自己的价值，我这么想，一方面，我们对自己的价值应该有足够的自信。自信的意思就是，你的价值是不由外界的东西去界定、也不为之而改变的。你的价值就在那里，它不因为别人的评价、你消费东西的价格而改变，也不需要这些东西来证明。它甚至都不需要通过你做的事情来证明。你本来就是很有价值的，什么也改变不了这一点，你本来就配享有一切美好、幸福和快乐。

同时，在另一方面，我也相信，我们每个人的价值是均等的。我们的价值不比拾荒者或非洲的饥民多一分、也不比成功人士少一分。有人会想，人们的社会价值的确是不同的啊。我觉得这些都是不好说的，都很难衡量，比如我教课或写文章，不见得就比农妇种地是更有价值的（人家让更多种子得以发芽，让更多人吃到了饭菜），我没有任何理由因此而生出优越感或自卑感。如果说你真的做了更多的事情，难道那不是应该的吗？——考虑到从出生开始你就比农妇在物质生活、家庭、教育等等方面有多么大的偏得，你比他们多消耗了多少资源。更何况人的基本价值本来就是同等的。

人的最基本的自身价值，都是同等的。基于这种想法，我觉得如果我的消费、享受、对资源的消耗等等，跟平均水平更接近，我就会更心安。落后点，不影响我的自我估价；太领先，我会不自在。古人讲究德才配位，这个好像跟我的想法也不完全一样。

当然真实社会里没有绝对的平等，我们永远也不可能准确地知道平均值在哪里，但是从个人的角度出发，我就是这样想的。都不存在配不配位的问题，大家都是均等的。在找不准平均值的情况下，把自己放低点更好，会更接近真相。

由此想到老子说的第三宝——“不敢为天下先”。对这句话可以有很多种解释，在这个语境里，以我个人的揣度，“不敢为天下先”是这样的：举例说，如果iPhone真的是那么好的东西，而且在制造过程中也没有工人受到不好待遇，那么，当众人都去排队抢购时，老子肯定不会去。他会等大家都有了爱疯，他才有。但凡一个人没用上，他都不会去买，因为他会觉得不心安。大家都穿一千八的羊绒衫，他会觉得穿……老子可能放在今天也还是布衣吧？

老子说的话，我都比较愿意去相信，因为看《道德经》，觉得他对宇宙和道的描述太具体真切，好像他亲眼所见一样，而且很多描述似乎跟现代科学隐约能找到对应之处，当然这只是个人感觉而已。

好了，啰嗦了这么多，不知是否说清了节俭的另一个理由。一些富人节俭，我猜，一方面是因为他们对自己的价值有足够的自信，不需要用消费去证明。另一方面或许是他们见多识广，对照、比较的体系更庞大，因此就更能看得清，更有平等和谦逊之心。

现在中国贫富差距很大、物欲横流，如果我们都能直接跳到节俭的富人的境界里去，多一些这样的想法，那对我们自己、对孩子，都会很有好处。

老子的三宝，你也值得拥有！

一代人和一代人的观念不一样，看来我太浪费了

自我感觉还是比较节俭的！

回复 4# 花海豚

向思睿妈学习~~