这种现像太多了，但是我们也不能说合不合理。农民工赚的是力气钱，大学生刚毕业的时候，没有工作经验，肯定是收入不多的。想想自己刚毕业的时候，工资都不如一个搬运的，那会也是没撤呀，只能先学先做，努力学业经验了。

没什么不合理的，都是靠双手挣钱。以前60年代，大学生少的可怜，那时他们的待遇就非常好啊，可后来越来越多的大学生出现了，一些个脏活累活没人干了，主要是你有没有能力，有能力在哪都一样挣钱

这要看行业吧.多劳多得么.
其实大钱都是有知识的人赚的.农民工挣的钱再多也是有数的,知识是无价的.说农民工挣的比大学生多,那可能指的是刚出校门没有经验的大学生吧.
这个事情也该给大学生提个醒,书本上的东西是死的,经验来自于实践,踏出校门步入社会要切身实践,不要眼高手低.不是打着大学生的旗号钱就来了,一切得靠自己努力.上了大学得好好学习知识而不是就放松了

现在的大学已经不象七八十年代的大学，好多大学生都是为了拿个文凭，根本没学到什么内容，所以说不如农民工工资高，我觉得也正常

我觉得应该是分工差异，工作没有贫富贵贱。现在市场上大学生真得很多，找不到工作的人也很多，这与市场饱和度有关，与国家教育导向有关，学习的知识无法适应社会生存。农民种地不容易，靠的是人工，现在很多农民不愿意种地，以后也要象国外机械化生产就好了，不但提高产量，还能有效节省人工成本。

这个无所谓合理不合理，没有理由农民工的工资就应该不如大学生，有些事情没有农民工还真是不行的。前几天我装修往五楼和阁楼上料，感觉农民工很辛苦的。水泥，地面砖，沙石都是从五楼扛到六楼。我和老公两个人帮忙抬都抬不动。他们也是忙了一天，3个人，人工费500元，虽然平均170元，比我们工资要高。但是我觉得是他们应该得到的，一点也不多的。

我个人觉得是可以理解的，因为首先，体力劳动在国外都要高于脑力劳动，因为付出的辛苦更多，另外，技术类的要比非技术类的高，大学生虽然学的很多，但是实践能力不足，开始的时候必然低薪，还有，高学历就要高职位，就好好工作是很多家庭的错误引导，大学生普遍眼高手低，不肯付出，动不动就不干了，跳槽了，没有坚持何来晋升。但是他们的学习能力强，接受事物能力快，如果能踏实的学习，肯干肯吃苦，一定会有好发展，这也是必然的。

怎么说呢，大学生和农民工的可比性不能只看工资。可能一时大学生不如有经验的农民工工资高，这对于企业长期发展来说是正常的，但是大学生年轻，有活力，学习快，工资有很大的提高空间。所以我觉得大学生工资低的问题要解决还是靠自己去争取，如果大学生就停止不前，觉得自己有一纸大学文凭，那么大学生的身份又有什么用呢？现在的社会谁稀罕没经验又不肯吃苦好学的大学生呢？我是企业老板也会选择要农民工而不要大学生！

现在的大学生太多了，工作反而不好找，高不成低不就的，现在的民工付出了努力，工资高也无可厚非，因为一份付出一份收获，大学生不肯出力也没办法

其实我觉得大学生收入不如农民工这只是暂时或是少部分现象，高学历代表高收入，这个观点我一直没有动摇过，现在普遍公司招人最低最低的学历也得是大专吧，那些高收入的人群，博士生，硕士生占的比例是相当大的。现在有部分大学生毕业后找工作高不成低不就，甚至有些人就待业在家，有的大学生刚刚步入社会，用人单位可能会把薪酬降低，但随着经验的积累，不断的进取，收入肯定是越来越高的。

这应该只是个相对的说法吧，大学生刚毕业的参加工作的时候工资是相对第一些的，但是随着经验和阅历的不断积累他们提升的机会是很多的

没有什么合理不合理，现在的大学门槛低，随便都是大学生，但是现在的大学生眼光高，一般的工作不去做，怕毁了大学生的身价，自然各式的用工就失了衡。

这跟国家宏观调控有关，国家一直在培养大学生，但社会对大学生需求也是有个度的，以前大生少，大所以以前的大学生就吃香工资高，现在大家都是大学生，造成大学生供过于求，国家和社会又不可能及时的给每个大学生提供好的就业环境，当然造成现今的局面。

我觉得是合理的。
大学生是人，农民工也是人啊，大家都是劳动者，可能你是脑力劳动，我是体力劳动，
但是并不代表了大学生就高人一等啊！所以说这年头，只要有能力的人，就应该拿高工资！

我总觉得，读死书的人，不如去做体力劳动了~~~
咱读书，讲究的是最终的活学活用起来。利于国家的事儿，暂时考虑不到。至少在我们的生活中，能够帮助我们。
而且，腹有诗书气自华，有知识的人，到哪里都不会受冷落的。
我们的大学生培养，更注重多方面的技能培养。生活素质更有待提高。