知识折旧越来越快，在学校学习的知识难以受用终身。
用人单位更在意有学习能力的人，即使你是取得博士学位的人，如果不具备自主学习的能力，也难以适应职业要求。
在这竞争越来越激烈的社会中，你觉得学历与薪水应该成正比吗？





         



我的观念是，学历与薪水不能成正比。用人单位更注重的是个人的实战经验。即一个人的实力。前段时间，有则新闻说的是某名牌大学生摆摊卖猪肉，试想，一个名牌大学生能放下自己的高学历的架子，参与到社会实干中来，用人单位更是要求有实际经验的员工加入了。只要是有能力的人，不管你有没有高学历，都能得到领导的重用，并且取得高薪水。反之，如果没有能力的人，即使你有再高的学历，只会纸上谈兵，又能给企业带来什么效益呢？



欢迎大家来讨论

要求：
1、内容为原创；
2、字数不少于50字。
时间：
2011年4月7号至2011年4月9号
参与者均有10分奖励，（同一用户只奖励一次分）

不应该，应该是能力和薪水成正比。这样大家才能更加意识到知识更新，不断学习的重要性。而不是只是削尖了脑袋去考什么文凭。高学历不一定高能力，这是大家都知道的一个道理呢。但是现在很多人还是重视高学历，就只是上学再上学，一直往上读，结果呢读死书，死读书，出来又能怎么样呢？

我不认为学历与薪水要成正比，不能小看低学历但是高能力的，我认为高学历只能代表你的条件好，有深造的机会，但是并不能代表你的能力有多强

肯定不能成正比了，读的书多不一定能给社会起到作用，大多数人都是眼高手低，亲看的那段新闻我也看了，大学生卖菜这很实际，在小区给那些老人，上班族都带来很大的方便，他们所有的商品都很新鲜又实惠，大家都在赞不绝口。这样的大学生很值得大家学习。还有些大学生找不到工作呢？只要动下脑子没有不赚钱的路子，就看你走不走了。

我个人觉得应该重视学习能力，还有人品。如果光有高学历，其他社会经历不行，也不是综合人材。人要在社会上站住脚，应该依靠所学知识为社会服务，不管从事什么工作，都是保持良好心态，工种不分贵贱，对社会作出自己应有的贡献。

不能吧，还是要看工作能力吧，虽然现在对学历要求很高但是还是要结合个人能力的，很多念书都念傻了的，什么都干不了的呢还

从某些角度说，我认为学历应该与薪水成正比，不然大家那么寒窗苦读还有什么意义？能力固然重要，但学历也不能忽视，既有能力又有学历，两全齐美不是更好吗？

在中国的教育体制下，学历和薪水不能成正比。即使是名牌大学的博士，创造的社会价值也不一定比农民工多多少。对单位、对社会的贡献应该与薪水成正比。

很多时候学历跟薪水并不成正比的.特别是刚出校门的应届毕业生尤其明显.个人认为学历跟薪水应该是要成正比才是.要不那太会打击学生们努力求学的精神.

我觉得不成正比，工作能力跟薪水成正比。像我们公司的长厂有6000元一个月，但是他只有初中毕业。他的管理能力很强，把我们公司上下都管理得很好。办公室里有一个大学生工资才1000多元，不过他的潜力大，说不定以后薪水也会很高！

我觉得应该成正比，学历高的人应该多拿工资，而学历低人的应该少拿工资，这个道理是对的啊！
凭什么那些没有学历没有读过什么书的人要拿工资呢？那人家读了那么多年的书不是白读了啊

我认为成正比的，多读书不仅仅学到了知识，同时也给自己的人生增添了许多阅历，长了见识。真正工作起来也轻松，如果学例不够既使再有能力，也会在工作中时常感到力不从心。很多时候，没有学历只能干累活，有学历就可以做轻的

真的不能成正比，学历故然好，但实力更重要。说说如今，大中专生扩招，大学生遍地都是，不能就业，就去考研，有一部分人也是靠家里的币币取得学业的，如果这样得到学历后，薪水就很高的话，那不是太不公平了吗。说得有些偏激，希望板砖轻点拍。

要我说能力并不等同于学历，学历高并不代表什么，只能说学习好而已，但是要是说真正的走入社会的时候，反倒是那些有能力的人更加的吃香，因为他们更能得到老板的重用

我觉得能力高于学历，以前我应聘的时候我们那个老板只是要求学历，但是更看重的是能力，有了能力工资就上去了，学历算什么呀，现在到处都能搞到