我家大女儿的小学也有这样的活动。对于活动是好的。可以从小培养孩子的爱心，教会孩子去感恩，去帮助别人，是多么好的一件事情啊！但这钱交得不明白，好在不多。呵呵

捐款是自觉自愿的事情，但现在好多的捐款都已经变了味道，成了家庭攀比的一个渠道，有时候还会被老师当作强制性的要求来捐款，规定捐款数目，我觉得这就不好了，教会孩子有爱心多行善是好的，但如何来实施，有待于更好的方法出台，强迫捐款非常不赞成

献爱心是好事情，应该引导孩子。但是有的幼儿园，有的老师就会要求每个小朋友捐款的额度，这样就比较悲剧了。非但没有正确引导孩子，而且还灌输给孩子攀比的心理。非常的不妥。。。。
所以，捐款也是要看的。

我觉得捐款还是自愿的好，特别是对这些小一点的孩子，只是培养他的爱心，如果要强制捐红色的，大一点懂一点事的孩子也许就会出现不捐的情况，也就是适得其反了。

我家娃幼儿园没有要求捐款，估计是私立的原因吧。如果要捐，我会让小子自己选择捐多少，如果园里要求孩子捐多少，用捐多少来衡量是真的走错了方向。相比这下，我直接不捐了，爱心，不是靠捐钱来衡量的不是吗？况且，这钱捐了，去了哪里，谁说得清楚呢？说到捐款，公司之前一同事A生大病，并且已经离职，公司发起捐款，同办公室的同事比我多捐一倍，后来她就说我，人家（A同事）之前如何如何对我好，言下之意是说我捐少了，应该多捐点。我反答：如果所有的人都对我好，我是不是应该都捐完了？ 不管我有没有生活压力，不管我的爱心如何，我捐多少是我自己的事，本来是件挺好的事情，一比较，就觉得捐少了爱心不到位了，价值观严重偏向，这就是这个社会的大方向，没钱，人家就是瞧不起你，捐少了钱，人家一样看不起你。无语！！

不喜欢强迫捐款，太假了，虽然金额少，但还是感觉怪怪的。还不如让小朋友把自己用不上的东西捐出去，比如书啊玩具什么的。
至少具象化一点，而不会总是用钱来衡量

从出现过郭美美事件后对这样捐款都有点持怀疑态度了。如果真的是捐款能用于需要帮助的人身上，我们心甘情愿掏腰包。现在孩子还小，让他懂得关怀别人的初衷很好，理念也不错。可是捐钱是大家的一份心意，不应该强制拿的钱数

从小培养宝宝的爱心是好的，可是幼儿园的宝宝哪有经济来源，1-10元还是可以接受，捐得少了有些老师还白眼呢，而且捐的钱真能到达那些需要帮助的人手里吗？

有爱心是好事，捐款这事都是自愿的，小孩也没有经济来源，只能从自己的零用钱里留出多余的前来，所以捐多少都是个心意，没有必要限制捐多少。

我们这里还没让捐钱。说实话现在什么郭美美事件弄得，我都不想捐钱了，如果让孩子捐钱，我觉得更不合理，我会培养孩子的爱心，比如在大街上遇到乞丐，我会让宝宝给上一元或是几元钱，虽然他们也可能是骗人的，但是至少这钱到了他自己的手上，而没被分解。

现在感觉对捐款都很反感了，因为太多的负面新闻了，对十字会没有好感，其实我们真的很希望自己用自己微薄的力量去帮助那些需要帮助的人，可是我们该怎么做呢？其实幼儿园小朋友捐款本来是件很好的事情，但是现在连家长都不相信的事实如何让小朋友去接受呢~

捐款应该是自愿的，小朋友没有经济能力，不应该搞捐款。大人通过各种渠道都已经捐过款了，不能给大人增加经济负担。我现在认为很多捐款的钱不知道都进谁腰包了。培养孩子力所能及的爱心，比如给灾区小朋友写信，或者自己制作的东西比较好

从小教育孩子要有同情心和乐于助人的精神这点是必要的，但是由于孩子还小，没有经济能力，所以不能给孩子们太大压力，会让孩子们养成互相攀比，向家长哭闹多捐款的现向！

占位啦、、

让孩子有爱心，学会献爱心，把自己的爱表示出来！这是很好的活动！
但我们不能违背活动的初衷，让孩子比较捐出的多少，爱心是一样的，不管多少，老师一定要把握说话分寸，最好不强调数量，家长给孩子多少就多少！
记得看过一句话：做些慈善，让自己的爱心物质化，你会感到欣慰和幸福