-
【减负何时才能增效?】by 逸程妈妈
看5939 | 回复13
-
shity1015 楼主
看到论坛里面的妈妈们都在热烈地讨论“小学生减负”的话题,每个人都有自己的观点,我也忍不住站在“教师”的立场吐槽下“减负十项军规”。
允许我用事实说话!我所在的城市,早在多年前就响应“素质教育”号召,三年前小学生毕业考试就取消了百分制、采用等级评价制,更从去年开始小学生毕业考试由各校自主命题,取消市级统考;严禁违规补课、自习课严禁教师进班上课;教辅用书发清单交由家长自主决定是否订购;第一节课后安排大课间,学生进行集体跳绳、分组锻炼、耐力长跑等活动,保证每天锻炼1小时……我仔细对照了一下,这次提出的“十项军规”我市已经全面执行了,可是学生真的轻松了吗?
“小学生不留作业,取消百分制”“平衡分班”
学生考试成绩按照90-100、80-89、60-79、60以下被划分成A,B,C,D四等,只有语数外三门全A的孩子才能评为三好学生,评上三好的次数直接影响着孩子能否叩开名优初中的大门,一分之差天壤之别!
再说作业问题,在减负的要求下,家庭作业是少了,可是家长们反倒更担心了,担心孩子练得不多,掌握的不牢,于是给孩子买回课外习题逼着孩子做,或者送到补习机构里面进行额外辅导。谁都在担心,一旦松懈孩子降了等级怎么办?
毕业考试各小学自主命题实施以后,初中的学校也没有办法确切了解生源情况,为了“均衡分班”只得再次自行组织“分班考试”、“奖学金考试”,孩子的压力其实有增无减!
“一至三年级不统一考试”
其实在我看来,检验孩子对知识掌握程度牢固与否的最好方式还是考试。如果一刀切,一至三年级不举行任何形式的统一考试,真不知道低年级的老师们该如何安排教学进度,毕竟难点突破与否心里没底啊!饶是如此,升入小学高年级、初中的孩子们能适应陡然加剧的考试压力吗?
所以我觉得,关键不是禁止考试,而是淡化成绩的重要性、唯一评价性更为重要!
“阳光入学招生不依据任何证书、严禁教师补课”
事实上,就近入学的政策已经催高了全国各地学区房的房价。家长们也都明白只要存在“择校生”的口子,就免不了“被比较”,于是想着法儿把孩子送到老师那补课,或是参加各大机构的提优补差,这让各大“提优班、放心班”着实又火了一把!
怎么说呢,我认为,专家们主张减负的初衷是好的,但是就应了一句话“理想是美好的,现实是骨感的”!如果不能借鉴国外的大学招生方式,改变现有的“仅凭成绩定终身”的考试模式以及“一考定终身”的高考招生模式,中国的孩子永远轻松不了。在竞争如此激烈的大环境下,如果孩子们真的“减负”了,家长们不放心,以升学率决定招生情况的学校不答应。那么到最后,减负就变了味道。08-27 13:54 -
奈特_宝宝 2楼总结来说就是不从实际出发 的政策08-27 14:02
-
ziqing 3楼减负没有想像中那么容易08-27 14:11
-
judyu1965 4楼就像前段时间说同工同筹一样,不靠谱08-27 14:22
-
这次又是作秀而已,没有实际意义,中国的教育应试制度不废除,减负就不可能实现。08-27 14:28
-
回忆妈妈 6楼哎 这个真的满烦恼的08-27 19:09
-
小小菲儿 7楼减负不知道何时才能实现08-29 11:34
取消