- 【话题】该不该给他重新做人的机会?聊复旦投毒案(5.09-5.16)
-
lwzjc 46楼
-
qianqian0901 47楼挺可悲的事情,正值大好年龄,风华正茂,接受高等教育却干出这样的事情来。人要为自己所做的事情承担责任、付出代价的。最简单的道理杀人偿命,如果该承担的不承担让死去的人何以安!05-12 08:42
-
jingming 48楼我觉得如果做了这事,首先要让他承担相应的后果,不然怎么对得起那死去的孩子;虽然死去的孩子不能醒过来,但是最起码让孩子们都有这种做了错事就应该受到惩罚的意识....05-12 09:13
-
晓梦蝶飞 49楼如果给他机会,那怎么跟逝者交代?怎么跟逝者父母交代?他们都已经没有选择了,我觉得那封求情信是对逝者父母再一次的伤害05-12 09:36
-
小豆子77 50楼哎痛心 害怕啊05-12 09:45
-
荦荦 51楼我的答案是否定的。
法律就必须公平工正,且不说受害人家庭是否可以接受,单就这个“重新做人的机会”而言,这样的犯罪成本太低了!古人言杀人偿命,既然做了,就必须承担这样的后果,而不可以给予什么道德上的谅解。仅凭平时的为人作为重新做人的理由,未免太儿戏了。我认为现在不应该是去宽恕罪犯的时候,而应该去反思是什么原因引起的这种犯罪;反思我们的家庭教育、学校教育上,都有哪些问题,导致了我们的大学生犯罪层出不穷,性质还都如此恶劣?
罪不可赦,且要严惩。
05-12 10:20 -
可爱小天天 52楼其实这起案件真的很让人痛心,两个家庭在那一刻就全都废了。其实一切的一切都是源于冲动,如果我们在那一刻能够理性的去思考,如果心里没那么的狭隘的话,就不会有这么残忍的事情发生,两个高材生的未来也一定会更加美好。
05-12 10:51 -
懒狮狮 53楼这么美好的两个生命!这么美好的年纪!为什么偏偏要做出这样的事情来呢?世上没有后悔药,做过的事情无法重来。何况是一条生命!如果人人都有重来的机会,就法律存在又有何意义?又如何判定哪些人可以重来?哪些人不可以?不能因为是复旦的学生就可以!每个人都要为自己做过的事情负责!要懂得承担后果!05-12 11:15
-
一一前冲 54楼这是件非常痛惜的事情,对两个家庭来说都是非常沉重的打击。机会不是别人给的,是自己来争取的,而他将毒药投进饮水机的那一刻,应该能想到自己的做法会带来的后果。
05-12 11:24 -
盼盼快乐 55楼臣子犯法与庶民同罪,而且这个人思想挺高的,竟然去害人生命,虽然他是无意,但是人家家庭一下子就破坏了,让人家怎么可能接受呢?
05-12 11:41 -
sisishaoshao 56楼我不赞同给他机会,又不是过失伤人,这明显是有预谋的杀人啊,把毒品注入饮水机里,这是要伤害谁?宿舍内的任何其他人要喝水都会被伤害,而他,竟然能眼睁睁的看着同学死在自己面前,这是什么样的心态啊。如果宽恕了,对被害同学的父母如何交代,将一个孩子养大是多么的不容易,做过父母的都能体会,更何况还将孩子送进了名校,打击太大了!!如果宽恕了,以后再有类似的谋害案件发生,是不是也要在有人联名申请的时候就可以宽恕呢,那样法律何在,公平何在?05-12 12:29
-
糖果乐园 57楼我觉得他应该为自己的冲动和过失付出代价,要不然他不会深思自己当时为什么那么冲动,虽然失去两个花一样年龄的大学生是很可惜,但是必须用这样强有力的裁决来告知天下人,我们是法制社会,我们必须为自己的行为负责!05-12 13:30
-
woxbb_2008 58楼回复 1# guomaomao2009
心胸狭窄的人就算别人对他再宽容,他也不会有所感悟。像这样的人,凭什么还想让别人给他一次重新做人的机会呢?在他犯了这么大的罪过,给别人造成无可弥补的伤害之后,再说他不是恶毒的人,希望得到受害人的原谅,怎么可能这么容易呢?他应当受到法律公正的制裁,让他为自己的行为付出应有的代价!05-12 13:50 -
littleladybug 59楼
-
judyu1965 60楼http://3g.ibabyzone.cn/bbs/viewthread.php?tid=172079&i=t&m=5602605-12 15:19
取消