-
上普通高中还是上3+4本科?
看240425 | 回复23
-
像雾像雨又像风 楼主上普通高中还是上3+4?
明天就出成绩了,还在为孩子填报志愿的事有点小纠结呢!按孩子的成绩,重点高中肯定是没戏,普通高中肯定没有问题的。可想想普通高中每年上本科线的那百分之十几、二十几、三十几的比例,心理是很忐忑的。
为了适应社会的需求,去年河北实行了“3+4”分段培养模式的政策,看了某些有识之士的分析,我觉得挺好,想让孩子报这样的专业。可身边好些朋友却不太认可,受传统观念的影响,他们觉得,只有上高中,参加高考,考上的大学才是硬的大学文凭,这种是实在没有办法才走的路。
所谓“3+4”分段模式,即3年上中职、4年上本科,实行“一体化”培养。7年培养期间,由中职学校与本科院校共同制定对口专业理论知识课程和技能训练课程相衔接的教学体系,系统培养本科层次的复合型、应用型技术人才。学生经7年学习毕业考核合格,由本科院校颁发本科教育学历证书,享受普通本科 毕业生待遇,按当年的高校毕业生就业政策就业。
有识之士认为,如果在初中阶段的学习成绩不是很冒尖的话,读3+4本科较为合适。首先,以你现在不冒尖的成绩到普高就读,只能当“伴读生”,高中毕业后较难考上大学。在高中阶段能学到的是语、数、外、理化等基础知识,这些知识到社会上不实用,高中毕业后还得进入大专院校或职业培训机构学习技能,费时、费力,经济上也很不合算。如果初中毕业后直接进入3+4本科学校学习,既可学文化知识获得本科毕业证和学位证,又可学到一技之长,毕业后能直接进入社会工作。(享受高考升入本科院校学生待遇完全相同)。 其次,在普通高中就读,只有升大学一条路,这是每一个普高学生都想走的一条路,因而造成了千军万马过“独木桥”的局面,如果没有优异的成绩,就无法挤过这座“独木桥”。而到3+4本科就读,同样可以升入河北省知名的本科大学,而且考大学的路相对来说平坦些,这是因为,3+4本科的学生参加转段考试的人数不会很多,由对应的本科院校出题监考,要求相对普高来说要低的非常多。所以,只要你中考成绩中等偏上,到3+4本科院校基本上就相当于本科毕业生快到手了。
今年是实行3+4分段模式培养的第二年,据说是放在提前批录取,也就是重点高中之前,可见国家对这种复合型、应用型人才的重视!只是这种选择的专业很少,适合女孩子的就更少了。我本来准备给孩子报的是石家庄的一所职校,对接的本科是河北师范大学,河北师范大学是一本院校,也算是一所重点大学了吧,如果能拿到这个学校的文凭,应该也还可以吧!
可上次跟朋友一块吃饭的时候,我问他们有没有给孩子考虑3+4,他们居然毫不犹豫的说没有!而且还说“咱家孩子考大学没问题,干嘛去让她上那个!”而且还说“如果他们好好教的话还行,如果不好好教的话,岂不是把孩子毁了”。我说他们既然在办这样的学校,在招这样的专业,怎么会不好好教呢?她说那可不一定。我当时并没有跟她争锋相对的争执,因为我们也就是第一次见面,他们是老公的同学。说实话,他们家孩子成绩还不如我们家孩子好呢!后来我在群里又看到另一个朋友,孩子一模才考三百多分,居然也不考虑选择这样的学校!我也有点小纠结了,究竟是上普高好,还是上3+4好呢?
把帖子放在这里,也希望大家帮我参考一下!07-03 00:21 -
七叶草 2楼那要多上三年了啊07-03 07:43
-
润润妈妈 3楼亲的孩子都上高中了,恭喜!这个也要增求一下孩子的意思吧07-03 08:52
-
第一次听说3 4,不了解啊07-03 14:07
-
帅小虎 10楼每个省的政策不一样的,,问题是保证每个孩子都能上本科吗07-04 00:11
-
小Aric的幸福 12楼这样看来3 4比较好,我有点不大明白,如果上高中考大学然后读本科,一共是7年,这种3 4不也是7年吗?为什么你说要多上4年?如果是一样的年数,那么3 4感觉会轻松许多,而且实际一些,比较符合社会的发展。如果不一样的年数,真的需要多4年,我觉得就没必要了,那样读那么多年的书,人也会疲惫的很,而且走出社会的时候年龄也大了。现在学霸太多,想考入好的大学特别难,其实还不如实际考虑一下,看看怎样孩子最轻松,又能得到的最多。07-04 01:27
取消