我觉得不管是以前还是现在，对于婚姻来说门当户对还是有必要的。毕竟双方有相同的生活环境、教育环境，这样有利于双方的沟通和交流，另外对于孩子的教育也比较容易达成共识。

就以我见过的情况还是有这样的了,就象我自己家那里也还有这样的想法哦,以前我妈就是这样想的,我自己还是不会这样想,人嘛只要自己喜欢就好.

我觉得，门当户对不是必要条件，但是两人必须有共同话题，能够进行思想的交流，这点才是最重要的。但是，思想的交流，有时候确实是建立在门当户对的基础上，因为，经济基础决定上层建筑。

  我看大家多数还是觉得门当户对,我也这么认为的，相近的家庭背景、生活环境必然产生相近的社会认知和生活习惯，而这些都为日后的共同生活打下了基础，大大缩短了两个人的磨合期，减少了婚姻中的不确定因素。这样，双方相互交流和沟通起来就会减少很多摩擦和误会，更容易产生共鸣，婚姻和家庭的持久性和美满程度也会更高一些。反过来，如果夫妻之间经常为了一些日常小事上产生分歧，而他们又不能互相包容，都坚持自己是对的，对方是错的，并要求对方作出改变的话，次数一多，他们的婚姻自然也就出现了危机。而一个人对某些事情所固有的看法和理解，是与他本人的成长经历和教育背景分不开的。所以我这个进入围城的人还是觉得应该门当户对

也是该考虑的一个方面吧，相差的太悬殊，将来相处也会有分歧，比较结婚不光光的两个人的事情，外在的很多原因对将来的婚姻生活都是有很大的影响的，不过主要还是看感情。

我觉得这是一个必须的。恋爱时不怎么明显，但到结了婚之后就会发现有很大的差异，千古以来的老规矩，相信这是个硬道理的。
一则：两个人结合成一个家庭，如果双方的差距太大，会造成很多的矛盾，先不说婆媳之间的问题，就两个人之间也会有这样那样的矛盾，你生活的习惯决定了两个人之间的相处之道，如果双方差距太大，能让对方有却步的心理，总以为不在同一个层次，小事往往会演变成大事的。
俗话不是一家人不进一家门，相信这源于所谓的门当户对吧。
二则：婆媳之间，一个是农村，一个是城市，相信这是很难调和的矛盾。城市的人习惯生活在享受的层次上，而后者却生活在节约的层次，这两则的矛盾是无法调和的。
三则：家庭不仅仅是一个人，两个人而是两个大家庭，如果门不当户不对，总会影响父母之间的关系。。。

个人认为,门当户对还是有必要的.一定的阶层会有一定的教育思想一定的习惯一定的思想.其中相差不会太远.这样的人才会有更多共同的东西.更会长久.再说双方结婚的不会只是两个人的事情.还有两个家庭的关系对婚姻来说也是最重要的.这个也是同一阶层的会更好.所以我赞成门当户对,虽然我自己当年并没这么去做.但是我感觉到我自己就在自喝苦水,没办法.记住家庭是很重要的.就算是老公护着你.那个家庭的麻烦也够你去受的了.

还是要讲究一下门当户对的,差很多的话结婚后会有很多的差异的,也就会有很多其它的问题产生出来的.所以在结婚前还是要好好考虑一下才是.

门当互对还是得考虑的，因为这个的社会，都是钱在搞鬼，如果一方的生活差一点，那么这一方就会被瞧不起。任由你很努力的打拼，都会被新朋好友小看。所以门当互对太重要了。

门当户对这个原理似乎是历史遗留的产物，实际上是个人选择的参考部分，不过感情和门户拉不上太多关系，但是价值观和人生观则颇受影响，思想比较接近，共同语言就多，思维模式趋同，形成默契比较容易，不过，也有很多特例，因为感情到位，所以其他一切忽略不计，对于强调个人感觉的人来说，门户观念完全无效，特别适用于不期而遇，一见钟情的类型。但是如果没有目标时作为初期择偶的参考标准，倒是可以作为其中一项。

门当户对还是 重要的。有时候婚姻并不是两个人的结合，是两个家庭的结合，甚至是更多。他会有很多亲戚，朋友，会有很多繁琐的事情，有柴米油盐酱醋茶得生活。

我个人认为门当户对还是挺重要的.
我是这样看待这个问题的,目前许多婚姻存在的问题都不仅是两个人之间的问题,而是牵扯了更多双方家庭背景和利益的问题.例如,城市女找了农村男,虽然目前两个人的工作、职位都是基本相当，但是家庭背景或家人的表现影响了家庭进程给婚姻带来一定问题，处理不好时，家无宁日，整天为此纠缠不清。
还有个别婚姻例子是高素质女傍上暴发男，类似这样的婚姻问题也不少，婚后可能更多的怨言与问题暴露出来。
如果同是干部、知识分子家庭或同是农村、城镇家庭的子女结合到一起时，婚姻中出现的问题也许是其它问题，这种是否“门当户对”的问题就很少了。这类问题在生活中我是见到不少的，所以我的观点是这样。

我觉得挺重要的啊，要是相差的很悬殊，我觉得可能生活习惯，思想等方面都是不一样的，很难国道一块去，尤其是有父母的原因，还是门当户对好

现在的婚姻应该不用那样了，因为社会的包容度很大了，只要你们家人能接受，外界是不会过多干涉的吧？

结婚以后，两个人相处，还是要适应彼此的生活习惯，觉得门当户对能更好些！