-
我们的公信力何在?(转)
看4963 | 回复4
-
qfm1122 楼主
一个女子在微博上晒富炫耀的照片引起了众多网民的“围观”,如今连央视也加入了围观行列,可谓:蔚为壮观。
这年头有钱不是罪过,富人也是多如牛毛,虽然没必要个个都把自己弄成葛朗台,起码低调一点,内敛一点也不是什么坏事儿。
围观“郭美美”后叹息,你可以有钱,但是不能无德。其实到底能人肉出什么已经不重要了,重要的是透过这场声势浩大的围观,已经直接拷问到实质性的东西。看着红十字会左一次声明,右一次澄清,总感觉这事儿越发滑稽,越发神秘,越发浑浊。其实让这一切简单明了起来很复杂吗?根本不是这样。
炫富女郭美美既然敢打着“红十字会”的旗号,那么就从她的这个旗号开始查,查的结果也只能有两个,其一是此人属于拉大旗作虎皮,靠着红十字会的招牌,为自己谋利的主儿,其二,那就可能是此人果然是红十字会的什么瓜葛,那就更肯定有一些需要解释的东西。用央视有关此事的报道的话,仅仅是靠着澄清说明是没有用的,关键的问题是证据,证据,是否有足够的证据证明,可惜,直到此时我们依然看到的市红十字会含糊不清的表述。
不能怨恨网民的敏感,因为红十字会本身就太敏感了。这个中国最大的慈善机构,每年能有多少善款入账,估计没有什么人说得清楚,当然这在他们看来也不需要说。问题在于,这些善款都是百姓的爱心汇聚,捐出的一分钱,一毛钱都凝聚着捐助者浓浓的爱意,美好的期待。可是,当这种善款一次次不透明,一次次化为万元餐饮的票据的时候,是个人都要问,中国红十字会你到底是一个什么样的机构?你拿了善款之后,到底有多少是用在了你们杯盏交错之中,甚至再进一步,用在了“爱马仕”“玛莎拉蒂”?
把猜测当成事实其实是一件很无聊的事情,但是,所以会有如此汹涌的猜测,根本就来自于红十字会缺乏必要的透明,而这种暗箱操作的结果必然是公信力的丧失。百姓的智商,被强行归零,面对一次次质疑,做出的回应是苍白而经不起推敲的,此时此刻,红十字会这个所谓的“慈善机构”,充满着虚伪和荒诞。事实上,几次大的灾难过后,红十字会所作所为之所以被人们所“诟病”,关键还是自己出了那么多说不清楚的问题。
还是那句话,搞清楚郭美美和红十字会有无瓜葛并不是一件很困难的事情,但试图用一种含糊其辞去打发公众,那你红十字会丧失的可就不知道是什么了。央视在追问真相,网民在期待真相,真相到底是什么?
一个通过新浪微博加V认证,敢于公开招摇自己身份的人,果真那么简单吗?那么好,请红十字会赶紧维权,把这个打着红十字会旗号招摇撞骗的女子绳之以法。其实,作为围观者,我依然内心存留一个相当善良的愿望,但愿这个女子所作的一切果真与红十字会无关,万一有所关联,那么中国红十字会你的牌匾和旗号可以摘下来扔到阴沟里了。
我们生活在一个充满着猜疑,质疑的时代,所以到处都是猜疑质疑的声音,是因为我们这个社会早已经丧失了它起码的公信力,丧失了它最真实的声音。当无数的真相被试图遮掩的时候,当我们的政府机构没有勇气面对公众质疑的目光和声音的时候,那是因为在他们华美的皮袍下面爬满了虱子,他们不敢面对。
炫富女不仅仅炫花了这个浮躁社会善良人的目光,更让一些组织机构讳忌莫深,投鼠忌器,这就比较耐人寻味了。
有多少爱马仕,有几台名车都不重要,重要的是人家这些奢侈品都是怎么来的,如是劳动所得无可厚非,否则另当别论。但是,一个刚二十的女子,能奢侈到如此风光,难道我们的“劳动”果然都如此荣光吗,什么时候我们这个社会如此让劳动者风光?
当然,劳动的方式,劳动的途径是不一样的,这大概也是唯一的正解了。
写到这里只剩下一句话:请红十字会收起苍白的辩解声明,让我们学主流媒体央视最好听的语言“用事实说话”,可别最后“焦点访谈”了。06-27 11:01 -
庆宝宝妈 2楼进来看看了06-27 12:46
-
HAPPY豆 3楼感谢网络,让人们看到了很多过去不可能了解的事情~06-27 23:23
-
bigbug 4楼为了出名,啥都干得出来06-28 10:29
-
甜宝 5楼呵呵 什么人都有06-28 11:38
取消