-
人性的善良需要被验证吗
看1881 | 回复6
-
最近，在某地出现了一个DV实验团，他们经常出现在街头做一项“丢钱包”的实验：由一人专门在街上假装“丢”钱包，另一个人则负责暗中拍摄那些捡钱包的人，借此观察他们会不会归还钱包，因此这实验又被称为“人性实验”，据说相关视频素材正在被制作成一部“捡钱包”的实验纪录片。
那么在此来说一下什么叫人性的善良，大家都知道人之初、性本善，也就是说人在出生时都是善良的，随着生活阅历的增加，有的人就会变的不那么善良了，更有甚至变成了＂坏人＂，在后边再来说这些坏人，现在先来说说这些好人，什么算好人，就是捡了钱包在那等着失主来找，或是送到公安局，有可能这钱包里就几十块钱，而捡钱包的人真的有很重要的事情要做，那么他没有去这么做是不是就算是不善良了呢，我感觉未必，我感觉什么是善良的人，就是在别人有困难时能伸出自己的援助之手帮助别人，这就算善良，有时候可能只是给老人让个座这么简单足以看出人的本性，而不是有些表面上天天说我善良其实背地里不定做什么坏事呢这些人，而且人的善良不善良也不需要去证明只要自己心里能过的去就行，就算证明了又能如何？
现在看到新闻上好多人被称为坏人，我感觉可以分成这几种，一种就是不法商家为了自己的利益把产品做的很差，甚至在食品、药品方面还要造假，感觉这种人的善良是怎么丢失的呢，还有这类人是为了自己的利益，这些产品有的可能只是质量不好，并不会伤害到人的性命或是健康，而要是食品、药品的感觉就有点太不善良了；还有一类人就是各种骗子，现在的骗子可是绞尽脑汁想着各种方法去骗人钱财，有些人被骗了大不了报案自己再去争钱，可是那些老年人被骗了有些人心脏不好可能就会一病不起，这也算是害人了，这还算都是在利益方面，还不是专门害人的，还有一类就是直接违法犯罪的，这就比较严重了，那么这些人都被称为了坏人，这个坏看来也是有区别的；那么怎么会有那么多的坏人呢，其实这个坏人也要辩证的来区别，一种就是专门天天想着害人的，这种大多是我们看到的电视剧里的坏人，生活中肯定也有，不过一般不会表现的那么明显，而且也不会被人说出来，还有一种所谓的坏人就是在别人有难时能施以援手，而没有援助的；还有一种就是这些为了自己的利益来慢性危害别人的人，这是三种人，其实也可以看做是两种人一种是主观的一种是被动的，我感觉只要不是主观的就可以认为这种人是可以原谅的。其实人善良与否不是别人说的或是看到的，是发自内心的，也不需要去证明，这个自己做好就行，证明给别人看又有什么用呢?还不如自己踏实做好自己呢。01-08 13:04 -
善良不应该被验证才对01-08 13:18
-
这个验证了又有什么作用呢01-09 14:32
-
如此验证 有何价值啊？01-10 15:23
-
取消