-
也说分班教育
看3712 | 回复15
-
雪颖 楼主
看到一个妈妈说的,分班教育使孩子心灵受伤。我也想说几句。
这么说,从上学起,我一直是分班的绝对抗议者,不分青红皂白的反对,就是反对分成三六九等,虽然我属于重点班的优异生,我也还是反对,感觉学校太不人性化。
但是,我现在会思考了,不再人云亦云了,我感觉分班有必要。
首先,咱们不再谈论成绩好坏是否就是人生成功,谈论这个跟分班没有丁点关系。
现在对成功的定义,大多数是是否有钱和有权,有名。真正对于研发的科技人员,都没有多少成功的,最好也好不到哪儿去。因此这个咱们不再谈论。不能说成绩好的人将来都不成功,因此不该分班,或者他们打击不够云云。
如果感觉成绩不好成功几率更大,大家当然可以选择让自己的孩子不好就是了,将来不就成功了一半了?当然也可以选择想法让孩子的成绩好,谁管他将来成功不成功。
咱们只考虑分班的当前。
我孩子还在二年级,考虑是否分班有点儿过早。但是,我却能感觉到孩子时间的辜费。前不久,我加入了一个二年级的群,里面的孩子高手辈出,有把成人新概念一已经拿下的,也有数学学到4年级,看看书就会的。大家想这样的孩子跟着一起读,是不是浪费时间?但是我们还不能让他跳级,因为他们需要同龄的伙伴,比学习更重要的别的东西,但是是否能两全呢?
我说个不同观点,其实歧视不是因为分班,而是其他原因,大家可以想想。如果老师处理得当,如果家长水平高(指教育水平,不是学历水平)会不会另一种情况呢?我老公大学一入学,就进行英语分班,根据不同的英语起点水平上课,大家感觉,这是错的吗?
成绩高的孩子,离不开基础好,学习习惯好,这两个条件,同时要具有比较不错的智力水平。那么,为了“不歧视”,就要跟着基础不好的孩子继续打基础?
上课过程中,老师是按照好学生授课,还是按照差学生授课呢?按照好学生水平,坏学生听不懂,难道不是对他的再一次打击吗?岂不是更加厌学?谁能在天书中获取成功的乐趣呢?按照差学生水平,好学生都会了,浪费时间。如果自己的孩子是差生,大家真会要求跟着快班上课吗?绝对拖死了!根本就学不到高中毕业!
大家也都认可,分了快慢班,升学率就高了,高分也高了。哪儿来的?最大挖掘了优秀学生的潜力,出现高分;充分挖掘中上学生水平,使得上线率增加。那么就要为了不歧视,就把好学生也给拖下来?把能上不能上的学生,干脆PASS掉?
我们城市,现在规定不许分快慢班,于是,家长怨声载道,升学率锐减。于是变成走班制,其实还是看的成绩嘛,分层次教学这必须的。因材施教的一种。
但是,但是,因为这个经现在已经念坏了,开始否定经了。这难道对吗?
这让我想起来最近对高考的否定,我想说,咱们小老百姓省省吧,大家跟着瞎嚷嚷,想要个什么结果呢?无非几种情况:
1.都上大学,都去清华?可能吗?
2.不高考了?按照国外那样,参加个考试,然后自主招生?那有没有你我这种老百姓的事儿了?现在大家一万个人争100个重点学位,那时候变成一万个人里面争10个以下了,目前的形势,自主招生?脑子根本不用转,也知道会出现什么。
3.还有啥好的办法?减负?现在已经减到最低了,再减学校就不教了,但是高考在那儿,怎么办?课外班,孩子是更累了,还是更轻松了?当然有轻松的,那你已经放弃你的孩子了,他不再具有竞争力。累的还有谁?父母的钱呀!
最近网传非常火的,德国的分流制度,什么小学四年级就开始分流,是念职业学校还是将来考大学,根据什么进行的分流?还不是成绩!!!咱们现在也在分流呀,初中,高中不断的分流不是吗?我小时候就分流,考不上高中的,直接读技校和职业中专了,但是大家不乐意呀。现在更不乐意了。
真正要改变的,不是高考制度,不是学校学多少的问题,而是我们的心态。如果成绩不好,那么我们能心安理得地去找其他位置,还会这样不?当然这不仅仅是父母的心态,这是整个社会的问题,老师责任感的问题。
这次去韩国,导游就提到,他们很大的费用在课外班,孩子非常累,家长也很紧张。这也许是东方人的风格?
说实话,我非常担心中国高考继续改革,越改孩子越累,钱越累,压力越大。中国教育的问题,我感觉更多的在于高等院校(大学阶段),太轻松了,真学了嘛!
有时候我也在思考,为什么我小时候也有中考高考,却没有这么累?择校也没这么厉害呢?那时候升高中比例才多少?大学比例就更低了。
目前高考还是最公平的制度了,当然划地域除外哦!
愿我们的孩子都越飞越高!
04-05 21:50 -
qianqian0901 2楼分析的也是有道理的04-06 09:30
-
xuanxuan0426 3楼按照中国的教育体制以及中国人口众多的国情来看,高考还是算是一个提供给百姓孩子的公平上学平台了04-06 09:34
-
哎文 4楼说的很对呢04-06 14:10
-
如果1984 5楼很有道理啊04-06 15:57
-
sisishaoshao 6楼就是啊,亲说的很对,有些人一味的再说着什么追求公平,其实任何人之间的差异是不得不承认的一个事实。高考目前还是相对公平的制度,虽然被一些人说很残酷,但起码普通人家的孩子还有可能通过高考来改变命运,可如果取消了,普通人家的孩子真的就失去公平竞争的资格了,更难改变自身的命运。04-06 16:18
-
啊呀呀abc 7楼亲说的也有道理
04-06 16:22 -
曼妈 8楼分班有必要 但是定名为 学渣班是我反对的04-06 16:28
-
有城 9楼分班的趋势已经很早就有了。04-06 17:04
-
cindyme 10楼所谓公平不公平各有说法,孩子好家长付出的也不会少啊04-06 17:05
-
润润妈妈 11楼分班教育是真的不好呀,不知道这些老师是怎么想出来的。04-06 19:08
-
雪颖 12楼分班本身是对的,是一种因材施教,但是由于某种原因,妖魔化了分班,而且不是想象,是真实的,这里面其实真的有问题。差班的孩子本身基础差,习惯差,高中的年龄不容易改变了,就造成一种情况,老师付出的多,收获的少,需要非常强大的心理,和深厚的心理教育功底,以及学科教育根底,但是这样的老师都给好班了。
分班教育是真的不好呀,不知道这些老师是怎么想出来的。
润润妈妈 发表于 2016-04-06 19:08
大家都是破罐子破摔了。04-07 09:15 -
雪颖 13楼分班其实是一种因材施教,但是为什么实际上不是了?值得我们深思……04-07 09:18
-
添添妈 14楼亲分析得也有道理。04-26 10:27
-
马上有钱 15楼是呀,很早就有这样分班的说法04-26 10:28
取消