高校应该限制客流吗？这个答案先不说，但这个话题我之前也想出来着。因为最直接的，我们这边的一所大学，从去年开始，直接把大门，也就是学校的正门给关闭了。幸好校园比较大，有东西南北好几个入口，但都很小好吗？其他几个入口都像一些老式小区门一样的小好吗？我想外地来的人要是来找这个大学恐怕都要找不见了。关大门走侧门完全没有一所知名高等学府的风范了。

   至于这所大学关闭校门的具体原因是什么，我们无从知道。刚开始的时候说是修路，修了好久也不开，后来人们说是某省委领导来了后看到校门口聚集的一堆人，又是快递车，又是出租车什么的，说不像大学门口，所以让关闭了。当然了校门口如果老聚的一堆人吧，也是不太好，可是要门口站的一大堆保安是干什么的呢？之前不管，现在就关闭校门了事吗？或者说大学的校门口应该是个什么样子呢？就是个大门的样子，然后不让人进出只是个摆设吗？领导的心思咱是不懂啊。

   这所大学的校门关闭之后，给人们还是造成一定影响的。学生们和附近的居民，原来可以穿过学校走到另一条街，另外校门口有两站公交车，原来学生和另一条街的居民也可以出来乘坐公交车，得，现在进去不方便了。可也拦不住大家前进的脚步，于是一些学生开始爬墙进入，据说不少人夜黑风高之时因此扭伤了脚。也许有人会说活该，谁让你爬墙来着，但是有没考虑到是政策的不合理呢？

  现在小区都只顾盖房子舍不得花钱绿化，城市里的人只有走到郊外的郊外才能看到花儿。有一些高校，校园面积小，建筑物密集，如今可怜的只剩下一个高校的名头罢了，连本校的学生都觉得寒碜，而外人根本不想进去。也只有一些有年头的高校，地广人稀，有天然的资源可以形成一个花园式校园，而悠久的历史使得原来零星栽种的绿植随着时间的推移渐渐生长，形成天然植物园。春天可以去赏花，夏天可以去古老树木所形成的浓荫下纳凉，秋天可以去观赏各种颜色的落叶，冬天可以去结冰的小河上滑冰，或许什么都不干，只是待学生上课后去偌大的操场上运动一下，那是何等的安闲自在。我觉得在所好的大学应该是包容的，开放的，是吸纳精英，输出精英，与社会接轨的地方，而不是由政策所制造的一种假像。

  可想而知，如今春天天气回暖，校园里各种花儿竞相开放，那是一种怎样的美丽，如何能不吸引得游人去参观拍照呢？这是高校人流量量大的原因，但我觉得这一点恰是对历届校领导的一种至高褒奖，因为你过去的英明举措使得曾经生存过的地方变成一个花园，你造福了后面多少代同学！或许你给他们传达了很多知识，但是一种长远的从生态从人文考虑的理念更是我们应该早早种在学生种在人们心中的。

    学校客流量太大，对教学环境的影响我觉得还是有限的，毕竟现在每个教学楼都有专职保安，很多学校也实行了打卡进楼的制度，外人还是很难混进去的。但不可否认，目前的社会现状下，游客过多会对校园生态环境有一定的影响。有些游客确实素质比较差，比如乱踩草坪，乱折花枝什么的，进去一人破坏力相当于百人，这种人我是很无语，但他也正是教育的对象啊。大学难道只是自省其身？更应该关注整个族群的现状吧？我希望高校能够在合理的条件下开放校园，接纳学生，也接纳群众。