法庭上原告被告聘请的律师都引用有利于自己的法律进行辩护，一时剑拔弩张，争论的不可开交。法院当庭没有立即宣判，而是庭审结束后进行了合议，按照对于孩子成长最有利的方面出发，认为代孕是非法，但是非法的行为并不能代表结果也是非法的，比如私生不受法律保护，但是私生子还是享有和正常人同等的法律保护。最后推翻一审结果，将孩子的抚养监护权判决给陈艳。


    作为女人我对这样的结果感到欣慰，不管事情的前因后果如何，孩子是无辜的啊，通过记者明察暗访，陈艳绝不是那种把孩子当作筹码，牟取私利的人，是真的喜欢这一对孩子的，五年的陪伴已经构成事实上的继母和继子关系。如果按照一审结果，感觉法律太冰冷无情了，完全没有考虑孩子的成长和将来。
      公婆面对记者的采访，也是侃侃而谈，看出来都是高级知识分子，对法律了解的相当透彻，还说要维护国家的法律和正义，不能容忍地下非法代孕市场出现，显然是冠冕堂皇的大话，明眼人很快开出来，其实就是为了让这个儿媳在财产分成上少拿份额，要给刘某前妻所生的孩子争取最大的利益罢了。况且自己年岁已高，怎么能保证抚养好一对5岁的双胞胎呢，把孩子送到美国这仅仅是托辞罢了，美国的两位姑娘也没有得到愿意抚养的求证。

再怎么说都是孩子的妈妈，是应该可以得到抚养权

我也看到这个案例，孩子判给妈妈是最好的！

连载的最好是弄一个帖子里，方便阅读啊，，，只看一个，不知道前因后果，还要搜帖子