现在的保姆都是专职的，有专门负责做月子的，有专门做饭的，所以我们觉得保姆最好请自己熟识的，我们家是没那个条件，都是自己的爸妈带，每个孩子都不是十全十美的，大人教什么小孩学什么，主要是看什么人带出的孩子就是什么样的，我家小孩算聪明的，我妈带她从来都不宠着孩子，因为我不希望孩子被大人宠成那样，想要什么就哭一哭老人就买了。。。

当然是不赞同,保姆只做一些家务活，和带带孩子，晚上的时候也可以跟父母在一起，教育方面或营养方面，作为父母当然可以自己弄啊。。。如果条件好一点，还可以请大学生保姆啊。。

如果按照上面的说法，那就是每个妈妈都不能工作，都要当全职妈妈，才能把孩子教育好了。其实不然，家长有空是要多陪陪孩子，这样子对小孩的成长肯定是很有帮助的。但凡事都不能说的太过，像这种说法、这种理由，我就觉得没有说服力。

回复 33# 元元


嗯，那说法太绝对了，不过提醒父母要多陪陪孩子

我是上班妈妈，不赞成这种观点。不过上班了是经常缺少时间陪孩子，以后得在这方面多注意，每天晚上，每周末尽量和孩子一起度过

虽然这话说的难听了点，不过说的不无道理，我个人还是认同自己带孩子的。上回看到过一个贴《我们能拥有孩子多少年》，说真的我们能真正和孩子相处的才短短几年，何必假手于人。而且就拿我自己来说，和家里老人文化知识和营养的知识上就存在代沟。

这个说实在话，我觉得说的很有道理，不管说什么，那至少现在是这种情况。带孩子不容易，确实我们上班的人想带好孩子，时间也少，但是我们一直很努力，想给儿子一个快乐、健康、开兴的童年。全职妈妈们也不容易，带孩子确实很累。最好国家能给真正重视教育，对我们祖国的未来能做出更多的支持。而不是口头说说。

我认为这个说法不是完全没有根据，但也不能一棒子打死一片呀。日本人虽然做过很气愤的事儿，但他们也有很多值得学习的方。现在中国确实也存在素质高的人不想生，也不生不起，而条件不好的地区，又很想生，但又上不起学。孩子能跟着父母一起是最好的了，可是中国又有大量的父母在外打工（可能只知道中国的事儿吧），根本不能教育孩子。孩子在老人的溺爱下在生活能力方面很差。。。。。问题多多啊

虽然的确自己带孩子比较好，但是也分人的，像我这种没耐心的只能误人子弟。还不如姥姥带的好呢，所以这种说法不认同的，如果整体的社会制度健全了，全民素质都上去了，小日本的说法不攻自破

我觉得这话说得有些偏颇，应该说现在家长对孩子的教育都是非常重视的，这才造成中国国内早教机构泛滥的情况，试问谁家的宝贝吃的不是精挑细选的，谁家的宝贝不去早教，起码也在家里教一些的，反正我周围的都是这样。

先调侃一下这个日本人，是不是嫉妒中国的男女平等啊。不知道这个日本人是做什么，不过我觉得没有调查是没有发言权的，他看到的是现象，甚至是片面的，并不了解中国的现状和现象的本质问题，这样妄加评论不免主观了吧。我在新加坡还看到很多新加坡人都请菲佣做保姆呢，是不是他们的孩子以后也成了问题青年呢？全职带孩子就一定好吗？任何事情都是有两个方面的，关键看我们是如何把握和运用的。我觉得大可不必管这个日本人如何评说，走好我们自己的路，尽到我们的责任足矣了。

我不赞同这种说法，但是孩子的教育真的是比生活重要，带宝宝的人的一举一动时刻影响着宝宝，虽然在大城市人们为了上班，请保姆带小孩已经成了潜规则，好多保姆都只是带不会教。如果是我的话，我宁愿做个全职妈妈给宝宝多点爱。

我认为孩子还是自己带好,本身我是自己带的,深有体会.也就3年时间,从宝宝出生到上幼儿园之前这段时间很重要,营食和教育做妈妈的都会亲力亲为,全身心付出的,不过中国的产假时间太短了,也就3个月而已,如果国情能改改,改个3年那多好呀,一不耽误工作,二不耽误家庭和孩子了.

父母是孩子的第一任教师，我个人认为这种说法不一定全对，但也有一定的道理。现在的社会请没有教育文化的保姆已经很少了，在农村还是有不少的父母为了挣钱，把孩子扔在家中，交给没有文化的爷爷奶奶，而没有能力管他们的老人家只会把孩子宠坏，觉得还是父母在家看教是最好的！

这日本人也太猖狂了吧，尽然讲出这样的话！按他这么说的话农民带出来的孩子只能做农民，不可能成为科学家？真是一点根据都没有，完全不赞同！