-
关于“第一口奶”的商业价值
看4445 | 回复9
-
晓之风铃 楼主■ 学界视野
虽然美赞臣在中国市场涉嫌商业贿赂的事件现在已经解决了,可是关系到医务渠道贿赂、操控宝宝“第一口奶”的这些行为还是让各位爸爸妈妈们觉得十分为孩子的饮食而担忧。但是,对于同样作为妈妈的我来说,自家宝宝的“第一口奶”也有商业味道,反而不是一件让人不高兴的事情。
两年前,法国南特,预产期过后的两个礼拜宝宝迟迟还没有来到这个世界上,在催生和人工分娩失败的情况下,最后只能采用剖腹产才能让宝宝降临在这个世界上。出生后,基本上过了两个小时就需母乳喂养一次,但是因为我自身的原因,奶水在各种催乳下对于宝宝的需求来讲还是远远不够的。当宝宝体重快下滑到警戒线时,我觉得是医院方面没有好好对我的宝宝负责,但是,在搞清楚整个事情以后却发现是我错怪他们了。我本来认为医院方面会采取诸如喂奶粉之类的措施确保宝宝成长,但是医院方面呢,觉得我进行母乳喂养才是对宝宝最好的,所以没有提出帮助奶粉喂养的请求。在讲明白之后,每次他们都会在我提出请求后提供某品牌液体奶。然后在我出院回家的时候,还专门赠送了一份小礼物,里面是各商家提供的样品和宣传册。哎,其实在整个住院期间,也不停地被各种广告所轰炸着,宝宝的“第一口奶”也有着商业的味道,但并没因此让人心生反感,那么是什么原因呢,在这“第一口奶”的主动和被动之间。
事实上,把“最好的东西给孩子”都是爸爸妈妈们的想法,但是给宝宝购买什么东西也是爸爸妈妈们身为消费者的自由。所以在很多时候要是在医院出生的宝宝,它的爸爸妈妈们往往都会失去“选择的自由”,对国内医院推出的“第一口奶”都会觉得非常不喜欢。在医生和厂家的利益输送之间,自由选择的剥夺会使既是患者也是消费者的爸爸妈妈们感受到阴谋背后被牺牲的就是自己的利益。
所以,事实上,当“第一口奶”成为必需时,医院所能做的就是要在准妈妈们们生产之前就要在对其进行的辅导中善意提醒准妈妈们提前备好某一自己偏好的奶粉,不要直接把和医院有合作的奶粉直接给准妈妈们和产妇们使用。
同时还要说的是,消费者的选择越来越受到食品生产经营者的操控。我们打开电视或者电脑,都会看到各种各样的广告,商场货架的食品陈列,网上时不时出现的各种广告和评论,不管是针对主观心理感受还是客观购物条件,都在潜移默化中引导乃至局限消费者的自由选择。
自由选择的前提就是我们要对自己购买的物品有一个基本的了解,同时也要一个可供选择的前提。所以现在从生产到销售的整个环节里面,生产集中化和分配全球化的趋势看起来好像给了消费者更多的选择的权利,可是选择的内容渐渐变得差不多了,甚至品牌的单一化。
在现代社会,好像生产经营者的产品供应是为了消费者,可是大型食品生产经营者的出现,他们的支配地位在进行了垄断之后,消费者的选择也少了。所以,反对垄断“第一口奶”的主要是想要整个社会有一个公平的竞争,为其他生产经营者提供生存的空间,从而能够保证很多生产、经营模式共存的情况下保障可替代性的选择。12-10 21:34 -
冰钰愛玥 2楼来学习一下的12-10 23:46
-
我是小布点 3楼亲说的太对了12-11 00:11
-
如果1984 4楼学习了12-11 07:12
-
有城 5楼我也来学习一下呢。12-11 15:53
-
如果1984 6楼谢谢分享12-13 15:42
-
qianqian0901 7楼我也是来学习的。12-13 20:31
-
ttxs 8楼哦,学习了12-14 00:38
-
如果蜗牛有爱情 9楼喝多美滋的飘过
01-03 12:03 -
明月几时有1111 10楼谢谢分享,我家孩子肠胃弱,现在使用的是致粹,宝宝不便秘,不上火,宝宝爱喝。
04-06 10:15
取消