- 【话题】对于爱尔兰结婚不许离婚,你怎么看(4月24日-4月30日)
-
新丰包子 16楼我觉得这样的规定很不错,让人能包容和正确看待自己的婚姻。虽然刚开始可能有点不适应,但我觉得在婚前擦亮眼睛很重要。当然如果这点搬到我们国家,可能国情不一样并不适合,但个人还是很想尝试一下这种婚姻法则。04-26 11:35
-
豆苗妈妈1016 17楼婚姻是一辈子的事情,但现在离婚率很高。如果可以选择结婚年限,感觉也蛮好的。人与人之间的关系很微妙,不是我们能想象 的,相处不来,只能分开。爱尔兰结婚后不许离婚的,那么他们的结婚就要好好想想了,真的没有后悔药吃啊!04-26 12:16
-
小蛮猪 18楼劝和不劝离倒是对的,但是真到了非离婚不可得地步,一纸文书又有什么意义,限制离婚,高额的离婚费,或者登记费,都挡不住人们的心,我觉得这样做也不是很合适,在中国更加不适合,中国人口大国,传统封建的思想还在,这样的政策实行不了。04-26 13:24
-
姗儿宝贝08 19楼以前好像听说过加拿大是不允许老公在外面找二奶,还真是第一次听说结婚后不允许离婚呢。这个有它的一定合理性,可能出于维护社会的家庭关系,保障家庭中每个成员的合法权益,但是事情往往也是多方面的,有时候的确婚姻会收到时间和一定原因的变化,婚姻自由还是应该合法的~
04-26 14:25 -
宇宙第一小超人 20楼俩人结婚的初衷就是想白头偕老一辈子的,这又不是爱情有保质期,新鲜个几年、几十年就得了,两个人是搭伙过日子的,光有爱情是不够的。虽然可能因为各种原因俩人会选择离,但是总不能在以后碰到合适的人也不能再婚,孤独一辈子也太惨了。
04-26 22:50 -
嫣然小主 21楼之前听说过这个规定,觉得这个规定也有些道理,无非就是希望人们在结婚前考虑好,你到底是想要一个终身的伴侣,还是一时冲动只想试婚。婚姻并非儿戏,每个走进婚姻殿堂的人,最初肯定都不会想离婚的,但如果最后发现不适合,和平的分手也未尝不是一种选择,所以这个规定可能不适用于所有的国家。04-27 13:26
-
雪雪子 22楼我觉得结婚是两个人的事,为什么还要有规律规定不准离婚呢,两个不合则分,如果勉强在一起,双方都会痛苦的,与其这样,倒不如离婚各自过生活好了,硬性规定不合理。04-27 14:16
-
爱洛公主 23楼以前还没有见过这样的规定呢。这个规定从另一个方面也说明,政府是希望每一对夫妻都能白头偕老的。如果你选择一年或几年的婚姻,也是可以的,但是要付出高昂的代价。这也充分说明,每一段感情,都应该用心去经营。在咱们国家,还没有这种规定,但是,还是祝福每一对夫妻都能幸福吧。04-28 10:08
-
guiguiookeke 24楼结婚的时候两个人谁也没有打算离婚吧,如果两个人是认真的、负责的。谁不是冲着白头到老的日子过呢。幸福的婚姻是需要两个人苦心经营的。爱尔兰的这个规定应该是让打算结婚的人要慎重的做决定吧。04-28 10:11
-
熙笪 25楼觉得这样的规定很可笑 - 宝宝地带 http://3g.ibabyzone.cn/bbs/showtopic-706251.html04-28 11:29
-
包容宇宙 26楼婚姻不可儿戏,可是在现在社会中,离婚率真的是太高了。如果爱尔兰有这样的法律规定,必然也有它的原因。希望在这样的国度,大家在结婚之前可以认真斟酌好再做决定,避免自己看走眼了,等到后悔的时候,就一切都晚了。04-28 16:00
-
依兔2011 27楼这个我也听说过,西方离婚率比较高,这样做估计也是为了降低离婚率,不过如果两个人在一起不合适,不管选择了多少年也会分开的。04-29 11:49
-
wei116117 28楼我觉得中国也应该这样,这样就可以让大家结婚前都考虑好了才结婚,不至于和儿戏一样,今天结婚,明天离婚,或者随便结婚,随便生几个孩子再离婚,结婚不慎就好好享受去吧。04-29 15:43
-
cindyme 29楼我个人觉得挺有意思的,不过首先得是在结婚的时候就知道这一点,这样每个人应该就会慎重选择伴侣了吧。人生漫长,过不下去就离是不是也有点不负责任?更好的应该是在结婚之前慎重选择,一旦选择了就认定了这个人,相伴一生才行。04-29 16:50
-
tracy318 30楼这个期限的费用问题,我觉得还是没有太大的约束性吧。其实婚姻这个还是要靠自己去维系的,国家的法律约束也没多大作用,没感情的人在一起也没多大意思。04-29 19:30
取消