我一般很少网购，.没有亲身体会过，不过老公喜欢网购，我也就知道一些，觉的收寄验视这样的规定挺好的，像有时候买一些易碎的或是容易乱的，就没有验收就签字了，对自己产品就没有了保障。

我也赞成验货发货和签收，这样对双方都是公平的。尤其是收快递的时候，你提出打开看看，快递员会一脸的不高兴，或者甚至就说里面的货是什么跟他们无关，不负责。反正也是因为个人素质和公司资质略有不同吧。如果能统一制定一个标准也是挺好的，对大家都很公平呢。

事情有好有坏了，应该可以接受吧，但有时有些东西涉及个人隐私就有些不太方便了，如果验货也很浪费时间，会不会因此而涨价呀，这样对消费者来说就不好了

验视最好是双重的，我们寄东西的时候，快递验收我们的货品，我们在收东西的时候，快递也要允许我们开验后再签收，这样才能显示公平合理，希望快递越来越完善，这样我们经常的网络购物也会更加放心，这样才能促进快递业的良性发展，所以我也非常的赞同！

这个支持，可以确保货物的完整，更可以明确责任。但是也应该修正一下，送快递的时候也让收件人当面检验一下才好，呵呵，这样我们才能更放心

我个人觉得挺好，是应该严格规范一下这些行业，免得造成有了问题无法索赔的事情。这叫先礼后兵。有些快递也的确不负责任，只挣钱不管货物问题！

这个规定太好了，正是对那些不负责任的快递公司的一个鞭策，曾经我因为收一个重要的快递，竟然等了一周才送到我手里，并且其中与他们联系，他们还没有信誉的让我空等，最后一句因为请假休息为由把我打发了，若是着急的快递造成的损失他们能负担起吗？但也理解快递人员的辛苦，就没再计较，所以，规定都是针对一些不负责的公司。

快递行业近几年来发展很快。但也会出现各种各样的问题，我所网购没几次，也没发现什么情况，所以也没太在意。不过还是要小心点好呢，不管是寄快递还是收快件，都注意一点总是好的。

我很支持快递收寄验视，这样你在寄什么东西时完全就很清楚了，如果有什么问题才好找到快递公司的，否则快递那里绝对会不承认的，这样就保证了你寄商品的真实性

这个我赞成，之前我在这方面我吃亏，就是快递没等我开箱验货，我签完字他就走了，后续惹来了很多不必要的麻烦哦。

这样的规定蛮好的。不过我网上买东西也这么多了，还从来没有碰到过不好的快递员，买的东西基本上都是满好的，也没有破损情况。如果能签收前先检查物品完整就更好了。。

为安全考虑，“收寄验视”很有必要。我就经常想：那些收到炸弹邮包的，难道都不检查吗？哈哈，以前电影电视里好像经常有这样的镜头吧。是不是特务横行的年代？和平时期的安全问题，同样不能掉以轻心啊

这样的规定肯定是利大于弊了，虽然可能也会给我们造成一些麻烦和不方便，但是这也是为了保障消费者的权益，所以我也是很赞同这样的规定的。

非常支持这个规定，上次我在当当网上给孩子买了几本书，快递送到的时候，我说先打开看看再签字，送快递的说不不，他们公司有规定，一定要先签字再打开，如果不按他说的，就不给我书，这就是严重的霸王条款！早该取蒂了！

   加强快递企业收寄验视工作，确保寄递渠 道安全畅通这个真是必须的有，必须的加强，前两年一直网购，就遇到过这种情况，一次是店家把衣服颜色给发错了，当时我不在家，妈妈代收的，后来和卖家交涉人家不承担来回运费，说是你当时拒收的话我承担，你签收了就是你的责任了，后来再收货我都是要打开来看的!
    还有一次更窝火，帮朋友买的电子琴，当时航航自己在家，我就匆匆下楼取了包裹大概看了一下没什么破损就飞奔上楼，结果到楼上以后也没细看，怕航航看见了要玩，因为不是我们的，结果等第二天我给朋友送去的时候，一插电源琴不会响，后来一看后壳子都裂开了，一个琴键还在外面，这肯定是快递的责任了，但是我签收了，咋办呢，最后和店家协商我退回琴不要了，退回运费我出，唉，从那次以后几乎对网购都有阴影了，以至于从过完年到现在一直都没有网购过，真是伤不起呀！