有句话叫“买书如山倒，读书如抽丝”

高快的节奏生活，

视频、音频满天飞的天下，

很多人已经静不下来读完一本书了，

那么，你觉得一本书（工具书除外）一定要读完吗？

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                                                                                                                                             

参与方法一：跟此帖讨论，原创字数50字以上加10分。

参与方法二：来【亲子阅读】的【其他】新帖，字数400字以上，并且把链接回复在本话题里，申精的用户不再进行10分的奖励。（同一用户只可以申精一次）

活动时间：2024年04月12日——2024年04月28日

温馨提醒：内容为原创。若三次以上发现用非首发原创帖参加，在提醒情况下持续这种行为将封ID一个星期，且3个月内不会给予任何试读试用 ，情况严重者不予兑换！！

鸭丫0815：

其实我觉得这一本书要看是读的什么书，这本书是否是自己感兴趣的书或者是有帮助的书。像一本连续内容的故事书，读起来非常上头的话，不用说，自己也会快节奏的把它看完，不留遗憾。遇到自己兴趣不大，但真的有挺有用的书，特别是社科一类的书，我自己读起来比较吃力，这一类书我倾向于慢慢阅读。或者就是找一些自己比较感兴趣的内容先读一读。毕竟自己的时间也是有限的，不可能将所有的书都拿来阅读。阅读也需要段舍离嘛。

不是的，除非是有针对性或有任务的读。之前为了写书评，每本书都要读完。后面偷懒儿了，书评数量锐减，现在读书就是拿本感兴趣的，想读哪读哪，有时为了消遣，有时为了陪娃。最近在读好妹妹里小秦写的书。

我觉得不一定，最终答案要个人 ，你想看完，就看完，不想看完，应该问题也不大。其中最主要的是你能不能看完的问题。一本书能让你看完，说明你对这本书真的很感兴趣，比如我看东野的书基本上能够看完。因为我想知道故事的结局。如果是理论类的书籍我是肯定都没办法看完的。

一本书不一定要读完的，这得看是什么类型的书，如果是那种工具类的书籍，根据需要查一查， 解决了自己遇到的问题或者解答疑问就可以，不需要所有的都看，当然如果有多余的精力多翻翻也没什么不妥。对于那些经典的书籍，尤其是成体系的干货，一环扣一环的情况下，不看其他的可能就不能理解，那就需要看全本，而且有可能还需要反反复复多看好几遍才行。