最近热议：说有个日本人讲二十年后中国会输给日本，问为何？答现中国人富了有钱请保姆，于是请农村妇女带小孩，把小孩交给没多少教育保姆带，孩子退回文盲时代。请个不懂营养的保姆做饭，把营养退回二十年前。而日本人是母亲辞职在家亲自带，孩子教育和营养全面提高。

你同意这个看法吗？对此，你想到了什么？

要求：1.内容原创；
            2.字数不少于50字。
时间：10月14至10月21日
奖励：参与者均有10分奖励（同一用户只奖励一次分），优秀回复另外奖励50分


  我个人对这种说法不敢苟同，但其理由值得深思，这警醒我们做父母的要尽起为人父母的责任，不要只管生养不管教养。孩子最需要的是父母的陪伴。全职妈妈需要条件，也需要耐力，不一定都能实现。妈妈也不一定都要全职，关键是父母从心底里重视孩子，每天哪怕半个小时全身心的去爱护孩子。相信父母的作法孩子会看在眼里的。
优秀回复：4.13.18.27.29.41.52.59.74.86.90

专家就是喜欢把一些问题说的很悬。

应该说对孩子的责任心，到个体上是有很大差异的~~
带孩子很辛苦，方方面面颇费心思，如何喂养、如何教养，无一不费思量~~
眼不见心不烦，不负责任的父母，把孩子甩手给父母或者保姆的，确实大有人在~~
不过这也只就个体而言~~
我觉得更大的问题在于整个社会对于人生观、价值观的理解和导向是怎么样的~~一个孩子他终要走上社会~~父母给他的是一套，社会给他的是另外一套，何去何从啊！

我对此有部分认同，因为觉得现在的人有的是因为事业，有的是因为生活压力，有的是因为自己不会带孩子，有的是因为想过二人世界，种种原因，自己不能带孩子，把孩子让老人或保姆带，如果在自己身边还好，如果完全离开自己，在家庭、社交、教育上必然会有一定的缺失。留守儿童也罢、保姆也罢，都呈现出各种各样的问题。但是我也不赞成这种说法，因为全职母亲和在职母亲能带给孩子不一样的感受，同样都能教给孩子爱、学习、奋斗、自立自强、与人相处，关键是心态，拿什么样的心态来教孩子。中国的母亲很辛苦。

我觉得宝宝的成长不一定说要在家全职带就会各方面都很优秀怎么样的，要看带宝宝的是怎样的一个人，带给宝宝的是怎样的一种潜移默化的教育，也许有的全职妈妈本身有缺点，但自己还不觉得呢

回复 3# HAPPY豆


现在这样当甩手父母的人不少啊

回复 4# 凌恰


只要给予孩子爱，形式如何其实并不重要

回复 5# 萌萌bb


是的了。只要真正的关心爱护孩子，

后面的说辞有些认同，因为如果你请人来带小孩的话，别人不会给你负责，只管煮熟喂就可以了，就像喂小猪一样，但是如果自己带就不一样了，你会想到宝宝的营养会不会均衡，会不会不够？请保姆带小孩，但不代表会把教育小孩的事也交给保姆，所以这个不认同。

回复 9# 南南宝贝

嗯，十全十美如父母 一样爱孩子的保姆毕竟少数啊

社会发展的需要，不过现在的保姆也在进步中，参加各种培训，现在有些保姆经验丰富，把宝宝带的挺好，全职妈妈在中国还是比较困难的，现在社会压力大，竞争厉害，至于教育，在平时还是可以自己好好教育的。

当然是不赞同啦。保姆只是对于孩子生活起居上的一个照顾而己，孩子的学习自然也是家长不容忽视的。全职当妈妈的不一定能做到万事兼备，孩子的教育还是需要去专业的机构。所以单凭这一点，是不能下这样的结论的。

怎么说呢？如果说二十年后中国真地输给了日本，这绝对不是根本理由！孩子的营养决定的是孩子的体质，但不会导致一个国家体质的崩溃，为什么？很久以前我们就被日本人称为“东亚病夫”，但是他们坚持八年也没能占领东亚病夫的土地，因为中国人有坚强的意志，这是打不垮的。说到孩子的教育，不错，小时候的教育取决于家长。但孩子是要走向学校走向社会的，到那时，家长的影响就微乎其微了，整个社会人群素质的提高，整个社会的进步，决不是靠全职妈妈们的努力就能实现的。这需要有一个公平公正的国家管理体制，这个大环境有了，才会给孩子们提供一个和谐稳定的成长环境，这才是关键，我认为。

其实从客观上说，我是承认中国不如日本的，主要是生活环境和素质影响，从根儿上就放纵自己。日本太严格要求自己，各方面素质肯定不错，但是中国人强在乐观，我们就图活个滋润，从安逸的角度来说，我觉得日本比中国可是差远了！人活几十年，如果每天都紧绷着神经，那活的太累了，一点都不快乐，不好。。。我喜欢中国人的安逸

按家庭的实际情况，能自己带的尽量自己带，父母尽力的爱孩子，孩子是可以感受到的。实在不能自己带，相信孩子也能理解，也会很乖的。